Решение № 12-299/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 12-299/2017

№ 12-299/17


РЕШЕНИЕ

03 августа 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Сафронова Н.И. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи участка № 68 Бежицкого судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от 29.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка №68 Бежицкого судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от 29.06.2017 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. Также, на ФИО1 возложена обязанность в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия у врача нарколога, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 20 минут, находясь возле <адрес> г,Брянске отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции проследовать в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обнаружении у него таких признаков опьянения, как нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

ФИО1 обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. В жалобе ФИО1 указывает на то, что доказательства того, что он находился в состоянии опьянения, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, уведомлен надлежаще, причины не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением мирового судьи участка №68 Бежицкого судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. Также, на ФИО1 возложена обязанность в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия у врача нарколога, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 20 минут, находясь возле <адрес> в г,Брянске отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции проследовать в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обнаружении у него таких признаков опьянения как нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего правонарушение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование отДД.ММ.ГГГГ,рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и объяснениями ФИО1

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей назначено ФИО1 в пределах санкции, установленной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ

Существенных нарушений при составлении процессуальных документов, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося постановления мирового судьи, по делу об административном правонарушении судом не выявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка №68 Бежицкого судебного района г.Брянска и.о. мирового судьи участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от 29.06.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4000 руб. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.И. Сафронова