Постановление № 5-11/2018 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-11/2018Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Красноярск 07 декабря 2017 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Дмитриева Л.С., при секретаре Кокоулиной Г.В., С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки республики Узбекистан ФИО1, <данные изъяты>, 04.01.2018 г. в 13.30 часов в ходе оперативно-профилактического мероприятия по адресу: <адрес> кафе «Удача» сотрудниками полка ППС МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции И.С.П. была выявлена и доставлена в ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, д. 22 А в каб. 10 гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. В ходе проверки документов установлено, что гражданка ФИО1 состояла на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, на основании чего она могла находиться на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-114 (ред. ФЗ-121 от ДД.ММ.ГГГГ.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 33 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В суде ФИО1 признала изложенные выше обстоятельства в полном объеме, пояснила, что трудоустроена она была не официально, имеет денежные средства, для того, чтобы самостоятельно и добровольно выехать с территории РФ в ближайшее время. Виновной себя признает в полном объеме, не выехала своевременно, так как хотела заработать денег. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», паспортом гражданки Узбекистана на имя ФИО1, объяснениями правонарушителя, дактилокартой на имя ФИО1, сведениями из базы данных, согласно которым в настоящее время информация о законности пребывания гражданки Узбекистана ФИО1 отсутствуют. Исследовав материалы дела, выслушав лицо привлеченное к административной ответственности, судья находит ФИО1 виновной в инкриминируемом ей административном правонарушении и квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. При этом суд принимает во внимание, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. При этом согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Учитывая данные о личности ФИО1, наличие по делу обстоятельств, смягчающих ее наказание, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, что она близких родственников граждан Российской Федерации не имеет, постоянного места жительства не имеет, юридически не трудоустроена, в связи, с чем судья считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Гражданку республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Сумму штрафа перечислить на р/с <***>, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, Код ОТМО: 04701000, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001, ГУ МВД по Красноярскому краю КБК код дохода 1881164000001602014. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.С. Дмитриева Копия верна: Судья Л.С. Дмитриева Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-11/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |