Решение № 2-2415/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2415/2018

Дело №2-2415/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 (Галагуи) Е. о взыскании задолженности по кредитной карте

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что <дата>. ПАО Сбербанк выдал М. международную банковскую кредитную карту VisaCreditMomentum c лимитом кредита в сумме ***. под *** % годовых за пользование кредитом. На дату подачи заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник <дата>. получил кредитную карту ПАО Сбербанк № с лимитом кредита в сумме ***. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с <дата> операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на <дата>. составляет ***. Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п. 4.1.5 условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. <дата> М. умерла. Соответственно на наследника ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность по долгам наследодателя М. как в части задолженности на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата>. общая сумма задолженности составляет *** из них:

- ***. - просроченный основной долг;

- ***. - просроченные проценты.

Просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по международной кредитной банковской карте по состоянию на <дата>. в размере ***. и расходы по оплате госпошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 (Галагуи) Е. с исковыми требованиями не согласна, поскольку денег нет. В судебном заседании пояснила, что она является наследником по закону к имуществу матери М., которая умерла <дата> Она приняла наследство в виде квартиры №<адрес>

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ:

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.5. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П в ред. от 23.09.2008г.:

Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2014г. ПАО Сбербанк на основании заявления М. предоставил последней в пользование международную банковскую кредитную карту VisaCreditMomentum c лимитом кредита в сумме 50000 руб. под 18,9 % годовых за пользование кредитом.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита заемщик М. была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в заявлении.

При рассмотрении данного спора о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит применению законодательство, регулирующее отношения по займу и кредиту.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что заемщик М. воспользовалась кредитной картой, в период с <дата>. кредитные средства как выдавались заемщику М., так и погашались ей.

Согласно п. 4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик принял на себя обязательство ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п. 4.1.4 условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на <дата> составила ***., в том числе ***. - просроченный основной долг, ***. - просроченные проценты.

Изложенное свидетельствует о том, что обязательства по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей с октября 2015 года не исполняются.

Сведения о погашении задолженности по данному кредитному договору на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

<дата> заемщик М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС г. Арзамаса и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области от <дата>

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса Шатковского района ФИО4 наследником после смерти М., принявшим наследство, является ФИО5, наследственное имущество состоит из: вкладов в ПАО Сбербанк (остаток по вкладам на дату смерти - ***., остаток по вкладам на дату ответа банка от <дата>. - ***.), квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ***

<дата>. ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая, что задолженность М. не превышает стоимость наследственного имущества, суд полагает взыскать с ФИО2 (Галагуи) Е. задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» VisaCreditMomentum № по состоянию на <дата> в размере ***

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина в размере ***., о чем свидетельствует платежное поручение от <дата>

Учитывая, что исковые требования истца судья находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, то с ответчика ФИО2 (Галагуи) Е. в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина в размере ***

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 (Галагуи) Е. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» VisaCreditMomentum № по состоянию на <дата> в размере *** и в счет возврата госпошлины *** а всего ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.