Решение № 2-3528/2018 2-3528/2018~М-3490/2018 М-3490/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-3528/2018

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3528/2018


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулина Э.И.,

при секретаре Дунаевой Н.А.,

с участием прокурора Петровой А.А.,

представителя истца УМВД России по Новгородской области ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области к ФИО3, ФИО2 И.А. о выселении,

у с т а н о в и л :


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 проходил службу в УИН УВД Новгородской области, ДД.ММ.ГГГГ И* был зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы и члены его семьи – ответчики по настоящему делу ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын). И* был уволен из органов внутренних дел и ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета по месту регистрации. В настоящее время И* в служебном жилом помещении не проживает. Однако ФИО3 и ФИО2 до настоящего времени зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ФИО3 и ФИО2 сотрудниками УВД не являлись, были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи И* И* уволен из органов внутренних дел, брак с ФИО2 расторг, с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживает. Однако ответчики до настоящего времени проживают в спорном жилом помещении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования о выселении из жилого помещения (общежития) по адресу: <адрес>

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам ФИО2 и ФИО3 разъяснены. Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, судом принято признание иска ответчиками, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по 300 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области удовлетворить.

Выселить ФИО2 и ФИО3 из жилого помещения в общежитии по адресу: г<адрес>

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в сумме по 300 рублей с каждого.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором – апелляционное представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Э.И. Габидулина



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Габидулина Э.И. (судья) (подробнее)