Решение № 2-4327/2018 2-468/2019 2-468/2019(2-4327/2018;)~М-4468/2018 М-4468/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-4327/2018Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 14 февраля 2019г. <адрес> Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В. при секретаре Кадалаеву А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к Кадалаеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к Кадалаеву А.Х. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № по состоянию на 28.08.2018г. в размере 195293, 13 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5106 рублей. В обосновании заявленных требований истец указал, что 07.12.2012г. ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № на основании заявления на получение кредитной карты подписанного Кадалаеву А.Х. выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 72000 руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства предоставив держателю карты кредитный лимит по карте в размере 72000 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В заявлении от ... о предоставлении и обслуживании банковской карты, открытии банковского счета с его лимитным кредитованием и осуществления операций по счету Держатель карты согласился с тем, что в случае акцепта Банком его предложения, каковым являются действия Банка по открытию ему Счета карты, Условия и Тарифы ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание банковских карт будут являться составной и неотъемлемой частью кредитного договора, а также подтвердил своей подписью, что с Условиями и Тарифами он ознакомлен, их содержание понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. По состоянию на 04.12.2018г. общая сумма задолженности Должника перед Банком составляет 195293.13 рублей, из них: просроченный основной долг: 164999.39 руб., просроченные проценты: 21361.63 руб., неустойка: 8182.31 руб., комиссии банка: 749.80 руб. неустойка начислена в соответствии с п. 3.9. Условий. Судебным приказом мирового судьи с/у № Затеречного МО <адрес> РСО- Алания по Делу № от ... с Кадалаеву А.Х. в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № взыскана сумма задолженности по револьверной кредитной карте Visa Classic № в сумме 195 293,13 руб., расходы яо оплате государственной пошлины в размере 2 552,93 руб. Кадалаеву А.Х. представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем судебный приказ от ... отменен 17.10.2018г. В соответствии со ст. 452 ГК РФ 26.06.2018г. года Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и предложение расторгнуть кредитный договор. Данное требование до настоящего момента не выполнено. До начала рассмотрения дела по существу ответчик Кадалаеву А.Х. обратился с ходатайством о принятии судом и приобщении к материалам дела заявления о признании иска в полном объеме, поскольку не возражает против удовлетворения заявленных требований судом. Из заявления Кадалаеву А.Х. следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» » в лице филиала – Северо-Осетинского отделения № Кадалаеву А.Х. , действующая по доверенности №ЮЗБ/132-Д от 11.08.2018г. не возражала против принятия судом заявления о признании иска в полном объеме заявленных требований. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения № к Кадалаеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-199, ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения № удовлетворить. Взыскать с Кадалаеву А.Х. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 1044-Р-526638761 от ...) в размере 195 293 ( сто девяносто пять тысяч двести девяносто три ) руб., 19 коп. Взыскать с Кадалаеву А.Х. в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 5106 (пять тысяч сто шесть) руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Губакина Н.В. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" в лице Северо-Осетинского отделения №8632 (подробнее)Судьи дела:Губакина Нина Васильевна (судья) (подробнее) |