Приговор № 1-14/2024 1-299/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-14/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 11 января 2024 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Емельянцева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рябининой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 октября 2023 года до 00 часов 45 минут 15 октября 2023 года ФИО1 для личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, умышленно на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности, расположенном <данные изъяты> Оловяннинского района Забайкальского края, путем сбора фрагментов растений рода конопли (Cannabis) семейство коноплевые (Cannabinaceae) незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 209,9 граммов. Данное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3 поместил в полимерный пакет и незаконно хранил его в крупном размере при себе, передвигаясь по территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности, расположенном <данные изъяты> на территории Оловяннинского района Забайкальского края, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного примерно в 00 часов 45 минут 15 октября 2023 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что 14 октября 2023 года утром он с водителем по имени А. выехал на автомобиле в сторону п.Забайкальск. Когда возвращались в г.Читу, по федеральной трассе «Забайкальск - Чита» <данные изъяты> он попросил водителя остановиться. А. остановился на обочине дороги. Он перешел дорогу и спустился вниз, <данные изъяты>. Вдоль дороги он увидел произрастающую коноплю, решил ее нарвать в пакет, который был при нём. Руками в рабочих хлопчатобумажных перчатках он нарвал коноплю в пакет, после чего перчатки выбросил. Когда поднимался, то увидел, что А. ищет его, то есть спускался за ним. А. пояснил, что он долго отсутствовал, и тот забеспокоился. По времени он собирал коноплю примерно 20 минут. Он убрал пакет с коноплей за пазуху, чтобы А. не заметил. Он и А. поднялись к федеральной трассе, собирались переходить дорогу, когда к ним подъехала автомашина автоинспекции. Из автомашины вышел сотрудник, спросил имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества. Он пояснил сотруднику, что ничего запрещенного не имеет. Тогда инспектор ДПС попросил распахнуть его куртку. Он распахнул куртку, пакет с коноплей выпал на землю. На вопрос сотрудника он признался, что внутри пакета конопля. После чего инспектор ДПС сообщил данную информацию в дежурную часть, через некоторое время приехали сотрудники полиции с понятыми. В ходе осмотра места происшествия изъяли его пакет белого цвета с коноплей, опечатали. В присутствии понятых и участвующих лиц он пояснил, что изъятое принадлежат лично ему, что дикорастущую коноплю собрал для личного употребления без цели сбыта. (т.1 л.д.81-84, 143-145)

В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.94-99) ФИО1 указал на открытый участок местности расположенный <данные изъяты>, где был остановлен сотрудником ДПС, а также на открытый участок местности, расположенный <данные изъяты>, где он собрал дикорастущую коноплю и хранил при себе; подтвердив свои показания данные в качестве подозреваемого. Приобщена фототаблица.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Г. в ходе предварительного расследования показал, что в свободное время подрабатывает грузоперевозчиком, развозит товар сети магазинов <данные изъяты>. 14 октября 2023 года утром он выехал из г. Читы на своей личной грузовой автомашине вместе с грузчиком по имени И.. С И. знаком ранее не был. На обратном пути в период времени примерно с 21 часа до 23 часов они проезжали по федеральной трассе «Чита-Забайкальск» мимо <данные изъяты> на территории Оловяннинского района. И. попросил остановиться, вышел из кабины и спустился вниз. Поскольку И. долго не было, он забеспокоился и решил идти за ним. Когда вышел из кабины и пошел за И., тот уже возвращался, и они вместе стали переходить дорогу. В этот момент подъехали инспектора ДПС на служебной автомашине. Из автомашины вышел один из инспекторов, представился, попросил И. расстегнуть куртку. Когда И. расстегнул куртку, то у него (И.) из запазухи выпал пакет на землю. На вопрос инспектора ДПС, И. ответил, что внутри пакета конопля. Далее сотрудник полиции сообщил в дежурную часть, после чего приехали сотрудники полиции с понятыми. В ходе осмотра места происшествия И. в присутствии понятых пояснил, что пакет, лежащий на земле, принадлежит ему, внутри конопля, которую собрал для личного употребления без цели сбыта. По окончанию осмотра был изъят пакет с растительным веществом, горловина пакета была перевязана, опечатан. О том, что И. пошел собирать коноплю, и что у И. запазухой имеется конопля, он не знал. (т.1 л.д.72-74)

Свидетель И. в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району. 14 октября 2023 года около 23 часов двигались по федеральной трассе А-350 «Чита-Забайкальск» на территории Оловяннинского района Забайкальского края из <адрес>. Когда проезжали участок автодороги <данные изъяты>, заметили, что снизу поднимаются двое мужчин на дорогу. Данные люди вызвали подозрение, тогда остановились и решили проверить их личности, узнать местонахождение на автодороге в позднее время, узнать не нужна ли им какая-либо помощь, так как на другой стороне дороги на обочине стояла грузовая автомашина с будкой. Он подошел к данным людям, представился, поинтересовался, что те делают в позднее время на дороге. На что мужчины ответили, что один из них спускался в туалет, а второй пошел его искать, так как первый долгое время отсутствовал. Один из мужчин ввел себя подозрительно, на вопросы отвечал с опаской. Тогда он спросил у них, имеются ли при них какие-либо запрещенные предметы, вещества, на что оба ответили отрицательно. У мужчины, который суетился, видно было, что за пазухой у него что-то находится. Он спросил у данного мужчины, что за пазухой. Когда мужчина расстегнул куртку, оттуда выпал полимерный пакет белого цвета, внутри которого что-то находилось. На его вопрос данный мужчина пояснил, что увидел произрастание конопли, собрал коноплю, второго об этом не предупреждал. После чего данную информацию он сообщил в дежурную часть, чтобы отправили следственно-оперативную группу для выяснения обстоятельств. (т.1 л.д.66-68)

Свидетель Б. в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного в ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району. 14 октября 2023 года в 23 часа 10 минут в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от инспектора ДПС И. о том, что на открытом участке автодороги, расположенном <данные изъяты> Федеральной автодороги А-350 «Чита - Забайкальск» на территории Оловяннинского района Забайкальского края, остановлены два пешехода, у одного за пазухой находился полимерный пакет белого цвета внутри с растительным веществом с характерным запахом конопли. По прибытии на месте находились два мужчины, инспектора ДПС. Мужчины представились как ФИО1 и Г. В ходе осмотра места происшествия открытого участка местности на обочине автодороги на земле обнаружен и изъят белый полимерный пакет внутри с содержимым веществом растительного происхождения. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему, что внутри находится дикорастущая конопля, которую тот собрал один для личного употребления. По окончании осмотра от участвующих лиц заявлений, ходатайств не поступило. (т.1 л.д.63-65)

Свидетель П. в ходе предварительного расследования показал, что 14 октября 2023 года около 23 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Проехали с сотрудниками полиции примерно <данные изъяты> ФАД-А350 «Чита-Забайкальск», <данные изъяты>. По прибытию на обочине автодороги по направлению Чита- Забайкальск, находились два неизвестных мужчин, инспектора ДПС. Мужчины представились как ФИО2 и Г. ходе осмотра места происшествия на обочине дороги рядом с мужчинами на земле обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета внутри с содержимым растительным веществом. По окончанию осмотра пакет был изъят, горловина которого была перевязана, опечатан. ФИО3 пояснил, что растительное вещество, которое находится в изъятом пакете является дикорастущей коноплей, принадлежит лично ему, собрал для личного употребления, без цели сбыта. (т.1 л.д.69-71)

Также вина подсудимого ФИО3 полностью доказана письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.10.2023 (т.1 л.д.8-14), осмотрен участок местности <данные изъяты> федеральной автодороги А-350 «Чита-Забайкальск». В ходе осмотра изъят полимерный пакет белого цвета с растительным веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему, внутри содержится собранная им конопля. Приобщена фототаблица.

У ФИО1 получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.22-25)

Согласно заключению эксперта №508 от 19.10.2023 (т.1 л.д.38-42), представленный объект (в изъятом в ходе осмотра 15.10.2023 полимерном пакете) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 209,9 г.

Согласно заключению эксперта №509 от 24.10.2023 (т.1 л.д.45-49), наслоения на салфетке со смывами с рук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с содержимым внутри наркотическим средством каннабис (марихуана); смывы с рук ФИО1 в ходе предварительного расследования осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.51-62)

В ходе осмотра места происшествия 19.11.2023 (т.1 л.д.100-104), осмотрен открытый участок местности <данные изъяты> указанный при проверке показаний на месте ФИО3 как место сбора им конопли. В ходе осмотра установлены следы произрастания на данном участке дикорастущей конопли. Приобщена фототаблица.

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вид и масса каннабиса (марихуаны) установлена заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Каннабис (марихуана) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) массой 209,9 грамм относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет; <данные изъяты>.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы №2923 от 24.11.2023 (т.1 л.д.107-133) подтверждено, что ФИО1 <данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Обоснованность заключения и выводов эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправного деяния, так и в суде, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ<данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа.

Суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного ФИО3 согласно ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию не реже 1 раза в месяц в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 209,9 гр., смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин