Решение № 2-254/2019 2-254/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-254/2019Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные дело № 2-254/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2019 года село Садовое Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Цымбалова Е.И., при секретаре Дудкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шарнутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что при жизни её супруг ФИО3 занялся оформлением в собственность 1/83 земельной доли <данные изъяты>. Так решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 20 февраля 2009 года требования ее супруга об обязании включить внутрихозяйственную комиссию СПК «Степной» его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, были удовлетворены. Однако по причине смерти 26 сентября 2014 года, он не успел зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Во внесудебном порядке она не имеет возможности распорядиться наследственным имуществом в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Иных наследников первой очереди не имеется. На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика - администрации Шарнутовского СМО РК и третье лицо - нотариус Сарпинского нотариального округа РК в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили. Ответчик и третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица - администрации Сарпинского РМО РК в судебное заседание не явился, от главы Сарпинского РМО РК ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ причины неявки ответчика и представителя третьего лица в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено и из материалов дела следует, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни на основании вступившего в законную силу решения Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 20 февраля 2009 года и последующей выписки из постановления администрации Сарпинского РМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ возникло право на получение в собственность бесплатно 1/83 земельной доли <данные изъяты>, но он не зарегистрировал своё право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке в связи со смертью. При таких обстоятельствах у наследодателя на день смерти отсутствовали надлежаще оформленных документы, подтверждающие его право собственность на спорное имущество. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. По смыслу данной нормы понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и имущественные правоотношения. Учитывая изложенное у ФИО3, на день его смерти, имелось имущественное право на 1/83 земельную долю. Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ). В судебном заседании было достоверно установлено, что других наследников первой очереди, за исключением супруги наследователя - истца ФИО1, у ФИО3 нет. При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 1/83 га<данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов Копия верна: Судья Е.И. Цымбалов Суд:Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Цымбалов Евгений Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |