Приговор № 1-50/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело № 1-50/17г. ( 10412)


П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 17 мая 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Верхнекамского района Васенёва Д.В.

подсудимого ФИО13,

защитников – адвоката Мамедова Р.Д., предоставившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Мамедовой Е.С., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей потерпевшая1,

при секретаре Веретянниковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО13 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, с высшим образование, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, заместителя директора ООО «Автотех», проживающего по адресу: <адрес>, Верхнекамского района Кировской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 ч.3, 260 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО13 совершил незаконную рубку лесных насаждений с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (рубка в выделе 42 квартала 5 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества), он же, совершил незаконную рубку лесных насаждений с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (рубка в выделе 41 квартала 14 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества).

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.4 ст.29 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 года запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины). Пунктом 4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474, предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов и лесной декларацией. Согласно п.33 Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 N 185, отвод лесосек для проведения рубок ухода за лесами осуществляется с отбором деревьев, предназначенных для рубки, их клеймением. На основании пп. «о» п.11 договора аренды № 8-13 от 05.10.2009 года арендатор обязан соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, правила заготовки древесины.

ФИО13 согласно приказа 2-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Автотех» на должность заместителя директора, согласно должностной инструкции в обязанности ФИО13 входило, в том числе: организация работы и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений; решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно хозяйственной деятельности общества; контроль работы всех структурных подразделений общества; осуществлять контроль за порядком учета поступлений и расходования средств, использованием материальных ценностей; в случае отсутствия директора исполняет его обязанности.

Таким образом, ФИО13, являясь заместителем директора ООО «Автотех» выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть обладал служебным положением.

ООО «Автотех», заместителем директора которого является ФИО13, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности (заключенный между Департаментом лесного хозяйства Кировской области и ООО «Автотех») и проекту освоения лесов от 2013 года, получившему положительное заключение, составлена лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявлена к рубке лесосека в выделе 42 квартала 5 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества на проведение заготовки древесины (выборочные проходные рубки – 20%) в общем объеме 401 м3, на общей площади 7,8 га. В том числе разрешена рубка на волоках, погрузочной площадке и в пасеках: деревьев породы сосна в объеме не более 200 м3, деревьев породы ель не более 79 м3, деревьев породы береза в объеме не более 82 м3, деревьев породы осина в объеме не более 40 м3.

ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) решил умышленно совершить незаконную рубку деревьев хвойных пород в выделе 42 квартала 5 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества в большем объеме, чем предусмотрено лесной декларацией ООО «Автотех» от ДД.ММ.ГГГГ.

С этой целью ФИО13 являясь заместителем директора ООО «Автотех», используя своё служебное положение, с корыстной целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) в ходе проведения рубки в выделе 42 квартала 5 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества, зная о всех разрешенных объемах рубки деревьев различных пород, незаконно, в нарушение вышеуказанных положений закона, в дневное время, дал указание руководителю лесорубочной бригады фио4 на валку большего объема деревьев породы сосна в границах вышеуказанной лесосеки. фио4 исполняя указания ФИО13, введенный в заблуждение относительно правомерности рубки деревьев породы сосна и законности действий, в вышеуказанный период времени, в выделе 42 квартала 5 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества организовал работу лесорубочной бригады в составе: вальщика фио4, тракториста фио1, сучкоруба фио2, помощника вальщика фио3, по спиливанию деревьев. По окончании рубки лесосеки лесорубочной бригадой фио4, и зная, что рубка завершена ФИО13 дал указание по рубке указанной лесосеки лесорубочной бригаде фио5 Последний произвел при помощи бензопилы дополнительную рубку в лесосеке деревьев породы сосна. В результате рубки сверх разрешенного к рубке объема древесины породы сосна на 217,9 м3.

В результате противоправных действий ФИО13 в выделе 42 квартала 5 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведена незаконная рубка древесины породы сосна в лесосеке общим объемом 217,9 м3. Исходя из стоимости одного кубического метра сосны при отпуске на корню 138 рублей 22 копейки, незаконно вырублено древесины породы сосна на сумму 30118,14 рублей. С учетом незаконности рубки и на основании постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», за незаконную рубку применяется 50-кратный размер стоимости вырубленной древесины, а также коэффициент 2 увеличения размера ущерба, в связи с категорией защищенности запретные полосы вдоль водных объектов. Таким образом, в результате незаконных действий ФИО13 Министерству лесного хозяйства Кировской области был причинен материальный ущерб в размере 3 011 814 рублей, являющийся особо крупным размером.

В соответствии с ч.4 ст.29 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 года запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины). Пунктом 4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474, предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов и лесной декларацией. Согласно п.33 Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 N 185, отвод лесосек для проведения рубок ухода за лесами осуществляется с отбором деревьев, предназначенных для рубки, их клеймением. На основании пп. «о» п.11 договора аренды № 8-13 от 05.10.2009 года арендатор обязан соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, правила заготовки древесины.

ФИО13 согласно приказа 2-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Автотех» на должность заместителя директора, согласно должностной инструкции в обязанности ФИО13 входило, в том числе: организация работы и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений; решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно хозяйственной деятельности общества; контроль работы всех структурных подразделений общества; осуществлять контроль за порядком учета поступлений и расходования средств, использованием материальных ценностей; в случае отсутствия директора исполняет его обязанности.

Таким образом, ФИО13, являясь заместителем директора ООО «Автотех» выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть обладал служебным положением.

ООО «Автотех», заместителем директора которого является ФИО13 <данные изъяты>, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности (заключенный между Департаментом лесного хозяйства Кировской области и ООО «Автотех») и проекту освоения лесов от 2013 года, получившему положительное заключение, составлена лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявлена к рубке лесосека в выделе 41 квартала 14 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества на проведение заготовки древесины породы сосна (добровольно выборочные рубки – 15%) в общем объеме 300 м3, на общей площади 9,1 га. В том числе разрешена рубка на волоках деревьев, породы сосна объемом не более 51,05 м3, породы ель объемом не более 128,04 м3, породы береза объемом не более 51,05 м3, породы осина объемом не более 26,07 м3. На погрузочной площадке разрешена рубка деревьев породы сосна объемом не более 9,06 м3, породы ель объемом не более 22,04 м3, породы береза объемом не более 9,02 м3, породы осина объемом не более 4,05 м3. В пасеках рубка деревьев любой породы была запрещена.

ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) решил совершить незаконную рубку деревьев хвойных пород в выделе 41 квартала 14 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества в большем объеме, чем предусмотрено лесной декларацией ООО «Автотех» от ДД.ММ.ГГГГ года.

С этой целью ФИО13 являясь заместителем директора ООО «Автотех», используя своё служебное положение, с корыстной целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) в ходе проведения рубки в выделе 41 квартала 14 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества, зная об объеме вырубленной древесины и запрете рубки деревьев в пасеках, незаконно, в нарушение вышеуказанных положений закона, в дневное время, в ходе рубки лесосеки, дал указание руководителю лесорубочной бригады фио5 на валку деревьев в пасеках вышеуказанной лесосеки. фио5 исполняя указания ФИО13, введенный в заблуждение относительно правомерности рубки и законности действий, в вышеуказанный период времени, в выделе 41 квартала 14 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества организовал работу лесорубочной бригады в составе: вальщика фио5, тракториста фио6, сучкорубов фио7 и фио8, помощника вальщика фио9, по спиливанию деревьев. Вальщик фио5 при помощи бензопилы произвел рубку в пасеках древесины породы сосна на 108,4 м3, породы ель на 6,3 м3, породы береза на 2,2 м3, общий объем не менее 116,9 м3.

В результате противоправных действий ФИО13 в выделе 41 квартала 14 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведена незаконная рубка древесины в пасеках лесосеки общим объемом 116,9 м3, попородно: сосна 108,4 м3, ель 6,3 м3, береза 2,2 м3. Исходя из стоимости одного кубического метра сосны при отпуске на корню 138 рублей 22 копейки, незаконно вырублено древесины породы сосна на сумму 14983,05 рубля. Исходя из стоимости одного кубического метра ели при отпуске на корню 124 рубля 58 копеек, незаконно вырублено древесины породы ель на сумму 784,85 рубля. Исходя из стоимости одного кубического метра березы при отпуске на корню 68 рублей 98 копеек, незаконно вырублено древесины породы береза на сумму 151,75 рублей. С учетом незаконности рубки и на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», за незаконную рубку применяется 50-кратный размер стоимости вырубленной древесины, а также коэффициент 2 увеличения размера ущерба, в связи с категорией защищенности запретные полосы вдоль водных объектов. Таким образом, в результате незаконных действий ФИО13 Министерству лесного хозяйства Кировской области был причинен материальный ущерб в размере 1 591 965 рублей, являющийся особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО13 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является то, что ФИО13 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, санкция ст. 260 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО13 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевшая потерпевшая1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласился ФИО13 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО13 суд квалифицирует по ст. 260 ч.3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений с использованием служебного положения, в особо крупном размере (рубка в выделе 42 квартала 5 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества), по ст. 260 ч.3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений с использованием служебного положения, в особо крупном размере (рубка в выделе 41 квартала 14 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества).

Заявленный гражданский иск Министерства лесного хозяйства Кировской области подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом возмещенного ущерба, в сумме 4 573 779 рублей.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Как личность ФИО13 характеризуется положительно. За время проживания в сел. <адрес> Республики Дагестан принимал активное участие в общественной жизни села, от жителей села в отношении ФИО13 положительные отзывы, в конфликтах замечен не был, общительный, отзывчивый (л.д.27 т.3) К административной ответственности не привлекался. (т.3 л.д. 28) В <адрес> на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. (т.3 л.д. 27) В <адрес> Верхнекамского района Кировской области ФИО13 имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей фио10, воспитывают двоих детей. фио10 в настоящее время состоит на учете у врача с диагнозом беременность. Участковым ОМВД по Верхнекамскому району характеризуется, в целом, положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало, на профилактическом учете не состоит. ( т. 2 л.д. 34) На учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д.35) К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Жалоб на поведение в быту в администрацию Светлополянского городского поселения не поступало.

Учитывая, что ФИО13 ранее не судим, в содеянном раскаялся, несмотря на трудное материальное положение, принял меры к частичному возмешению ущерба, содеянное не повлекло тяжких последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО13 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, а также учитывая материальное положение подсудимого, который имеет на иждивении несовершеннолетних детей и сожительницу, находящуюся в состоянии беременности, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО13 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 ч. 3, 260 ч. 3 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 260 ч.3 УК РФ (рубка в выделе 42 квартала 5 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 260 ч.3 УК РФ (рубка в выделе 41 квартала 14 Барановского участкового лесничества Кирсинского лесничества) в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав ФИО13 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, в сроки установленные данным органом.

Меру пресечения на апелляционный срок избрать - подписка о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время задержания по ст. 91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО13 <данные изъяты> в пользу Министерства лесного хозяйства Кировской области в возмещение материального ущерба 4 573 779 рублей.

Арест на имущество ФИО13 ленточную пилораму ПТ-02, кромкообрезной станок б/н- сохранить.

Вещественные доказательства- две ленточные пилы, два кромкообрезных станка, автомашины УРАЛ, Лада Приора оставить на ответственном хранении у фио11, фио12, ФИО13; детализацию телефонных соединений на диске, хранить при уголовном деле; договора, сертификации и иные записи- передать ФИО13, исполнение приговора в этой части поручить ОМВД России по Верхнекамскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Т.Ю.Бельтюкова