Решение № 2-42/2017 2-42/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-42/2017Нукутский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Новонукутский 08 февраля 2017 года Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., с участием истца-помощника прокурора Нукутского района Михайловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № № по исковому заявлению прокурора Нукутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоленинская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики рабочими стульями (креслами), В суд обратился прокурор Нукутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МБОУ «Новоленинская СОШ» об обязании оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики рабочими стульями (креслами), в срок до ДД.ММ.ГГГГг. В обоснование своих исковых требований указал, что в ходе проведения прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ. проверки исполнения МБОУ «Новоленинская СОШ» санитарно-эпидемиологического законодательства, установлено, что в указанном образовательном учреждении имеется 1 кабинет информатики, оборудованный 9 (девятью) персональными компьютерами (далее - ЭВМ). Вместе с тем, в нарушение требований СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.06.2003г. № 118, рабочие места для работы пользователей ЭВМ в кабинете информатики (кабинете проведения учебных уроков учащихся по предмету «Информатика») МБОУ «Новоленинская СОШ» не оборудованы рабочими стульями. Согласно пункту 39 Устава МБОУ «Новоленинская СОШ», утвержденного 10.06.2015г. №134 МБОУ «Новоленинская СОШ» несет ответственность за причинения вреда жизни и (или) здоровья обучающихся и работников учреждения во время образовательного процесса. МБОУ «Новоленинская СОШ» является образовательным учреждением, круг воспитанников (учеников образовательного учреждения) в котором формируется и изменяется ежегодно, в связи с чем определить круг лиц, интересы которых нарушены либо будут нарушены в будущем, не представляется возможным. Таким образом, несоблюдение МБОУ «Новоленинская СОШ» санитарно-эпидемиологических норм законодательства Российской Федерации нарушает права неопределенного круга лиц, гарантированные Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами на благоприятную среду обитания. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. На основании изложенного, прокурор просит обязать МБОУ «Новоленинская СОШ» оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики МБОУ «Новоленинская СОШ» рабочими стульями (креслами), в соответствии с требованиями пунктов 9.6, 9.7 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.06.2003г. № 118, т.е. рабочими стульями (креслами) с подъемно-поворотными, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденьями и спинками, а также расстоянием спинки от переднего края сиденья, с независимой, легко осуществляемой и надежно-фиксируемой регулировкой каждого параметра, и имеющими полумягкую поверхность сидений, спинки и других элементов с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика директор МБОУ «Новоленинская СОШ» ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признала в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций - 6 000 рублей. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Нукутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоленинская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики рабочими стульями (креслами) – удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новоленинская средняя общеобразовательная школа» оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики МБОУ «Новоленинская СОШ» рабочими стульями (креслами), в соответствии с требованиями пунктов 9.6, 9.7 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.06.2003г. № 118, т.е. рабочими стульями (креслами) с подъемно-поворотными, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденьями и спинками, а также расстоянием спинки от переднего края сиденья, с независимой, легко осуществляемой и надежно-фиксируемой регулировкой каждого параметра, и имеющими полумягкую поверхность сидений, спинки и других элементов с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Взыскать с Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новоленинская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ербадаев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-42/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-42/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-42/2017 |