Решение № 2-6698/2018 2-861/2019 2-861/2019(2-6698/2018;)~М-5423/2018 М-5423/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-6698/2018

УИД: 26RS0<номер обезличен>-08 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 26 февраля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

ФИО1

с участием

представителя истца

Л.Е.СА.

представителя ответчика

У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Главному управлению МВД России по <адрес обезличен> о праве состоять на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,

установил:

Ж.В.ВБ. обратился в суд с иском, впоследствии уточнил его, и просил суд признать незаконным решение комиссии ЦЖБК по предоставлению единовременной выплаты ГУ МВД России по <адрес обезличен>, выраженное протоколом <номер обезличен>.60 от <дата обезличена>г., возложить на ответчика обязанность устранить допущенные нарушение путем принятия на учет на получение единовременной социальной выплаты, с даты подачи заявления.

В обоснование требований истец указал, что с <дата обезличена> он проходит службу в органах внутренних дел, в настоящее время занимает должность инспектора отделения организации работы строевых подразделений и специальных мероприятий отдела ДПС УГИБДД ГУ МВД России по СК в звании капитана полиции, общий стаж службы в органах внутренних дел составляет более 13 лет. При обращении с заявлением о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на основании Федерального закона от <дата обезличена> № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", 20.07.2018г. был получен отказ <номер обезличен>.60, в связи с обеспеченностью жилым помещением общей площадью более 15 кв. м. на одного человека. В качестве основания отказа указано, что истец постоянно зарегистрирован в домовладении, принадлежащем на праве собственности его матери Железной Е.П., общей площадью 123,70 кв.м., расположенном по адресу: <адрес обезличен>, где постоянно зарегистрированы и проживают его отец и мать, и обеспечен жилой площадью более 15 кв.м на одного члена семьи, однако указанное решение является не законным и подлежащим отмене в виду следующего. Истец проходит службу в УГИБДД ГУ МВД России по СК и постоянно проживает в <адрес обезличен>, что подтверждается договором найма жилого помещения от <дата обезличена>. По месту постоянной регистрации (<адрес обезличен>) не проживает длительное время, соответственно, не является членом семьи Железной Е.П. В связи с чем, жилая площадь, находящаяся в ее собственности, не может учитываться при принятии решения о принятии истца на учет на получение единовременной социальной выплаты.

Истец Ж.В.ВБ. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель истца Л.Е.СБ. поддержала требования, изложенные в заявлении, и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика У. в судебном заседании просила в иске отказать, поддержав доводы письменных возражений.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям.

В соответствии п. 19 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата обезличена> N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник органов внутренних дел имеет право на обеспечение жилым помещением его и членов его семьи в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел.

Согласно п.2 ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

<дата обезличена> истец обратился к ответчику с заявлением о принятии его на учет для получение вышеназванной выплаты.

Данное заявление <дата обезличена> было рассмотрено на заседании ЦЖБК по предоставлению единовременной социальной выплаты ГУ МВД России по <адрес обезличен>, которая постановила отказать истцу в принятии на учет в связи с тем, что он является членом семьи собственника и обеспечен жилой площадью на одного члена семьи.

В ходе судебного разбирательства на основании письменных документов установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО3 с <дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>. Данное домовладение общей площадью 123,70 кв.м. принадлежит на праве собственности его матери Железной Е.П.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Такого соглашения суду не представлено.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец проживал в вышеуказанном домовладении с родителями с 2004 года, но потом в 2005 году поступил на службу в органы внутренних дел, которую проходил в <адрес обезличен>, в связи с чем, переехал в указанный город и стал проживать в съемных квартирах. По мнению представителя истца данное обстоятельство подтверждается тем, что <адрес обезличен> расположен далеко от <адрес обезличен>, и иных доказательств не требуется.

В материалы дела и на рассмотрение комиссии представлен договор найма жилого помещения, заключенный <дата обезличена>.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что суду не представлены надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие утрату истцом права пользования жилым помещением, принадлежащим его матери. Сам по себе факт проживания в связи со службой в съемной квартире не по адресу постоянного и единственного места жительства, об утрате этого права не свидетельствует. Судебный акт о признании истца утратившим право пользования домом суду не представлен.

Из представленных материалов также усматривается, что в домовладении по адресу <адрес обезличен>, помимо истца зарегистрированы и проживают его отец и мать.

При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец является членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более 15 квадратных метров, что в силу п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от <дата обезличена> N 247-ФЗ является препятствием для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

По изложенным мотивам оспариваемое решение ЦЖБК по предоставлению единовременной социальной выплаты ГУ МВД России по <адрес обезличен> является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании незаконным решения ЦЖБК ГУ МВД России по СК, возложении обязанности принять на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров