Приговор № 1-97/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018Похвистневский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Похвистнево Самарской области 28 сентября 2018 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В. с участием государственного обвинителя - заместителя Похвистневского межрайонного прокурора Хвостова С.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Антонова В.К., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,удостоверение №, при секретарях Ивановой М.В., Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, образование среднее специальное, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего по договорам, не военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), на основании постановления мирового судьи судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей заменено обязательными работами на срок 60 часов, постановлением мирового судьи судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов заменено на лишение свободы сроком 7 дней (наказание отбыто), - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно условно с испытательным сроком 6 месяцев (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности возле гаражного массива по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, путём собственноручного сбора <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>), которое сложил в полимерный пакет, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта в правом боковом кармане олимпийки, до момента выявления сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм <данные изъяты>), ФИО1 в 12 часов 56 минут местного времени был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Похвистнево в пассажирском здании станции Похвистнево, расположенном на территории города Похвистнево Самарской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и доставлен в ЛОП на ст. Похвистнево, расположенный по адресу: <...>, для составления протокола об административном правонарушении, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 53 минуты местного времени в правом боковом кармане олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - <данные изъяты>) в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления. В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он полностью согласен, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация действий подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ верная, т.к. масса незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства относится к значительному размеру. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, согласно справок ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» от 5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает клинические признаки <данные изъяты>, нуждается в обязательном лечении у врача нарколога, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний нет; влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследования преступления, поскольку он показал сотрудникам полиции место и пояснил, где и когда он незаконно приобрел наркотическое средство. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, в содержании которых он принимает участие. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,состояние его здоровья, страдающего хроническими заболеваниями, имеет престарелую мать, состояние ее здоровья, участвовал в боевых действиях, за что имеет боевую награду ДНР «За мужество». Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены. Учитывая обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает также положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке. С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания менее строгого, чем лишение свободы. С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему уголовному делу, относящихся к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд считает возможнымназначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, не отменять условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, сохранив условное осуждение в соответствии со ст.74.ч.4 УК РФ, к тому же наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент вынесения приговора по данному уголовному делу уже отбыл. В связи с тем, что согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает клинические <данные изъяты>, нуждается в обязательном лечении, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний нет, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для решения вопроса о прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от алкоголя. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Антонову В.К. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.316УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, хранящуюся в металлическом хранилище в помещении ЛОП на ст. Похвистнево уничтожить. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для решения вопроса о прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от алкоголя. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Антонову В.К. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы. Судья Л.В.Шляпникова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шляпникова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |