Решение № 2-142/2024 2-142/2024~М-112/2024 М-112/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-142/2024Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело №(2024 года) 32RS0№-58 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 мая 2024 года с. Гордеевка Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В., при секретаре судебного заседания Хандожко К.Д., с участием истца заместителя прокурора Гордеевского района Брянской области Романченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гордеевского района Брянской области к администрации Рудневоробьевского сельского поселения Гордеевского района Брянской области о понуждении к совершению действий, Истец прокурор Гордеевского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Рудневоробьевского сельского поселения Гордеевского района Брянской области с исковым заявлением об обязании принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества -жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>. Из заявления следует, что собственник ФИО2 жилого дома по адресу <адрес> после получения за него денежной компенсации как за утраченное имущество в 2012 году отказался он него. В нарушении требований п.5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей ответчиком не принято мер по постановке данного имущества на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в реестре муниципальной собственности муниципального образования оно не значится, чем нарушаются права граждан, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями. На основании изложенного, истец просит суд обязать администрацию Рудневоробьевского сельского поселения принять меры по постановке указанного жилого дома на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества В судебном заседании истец –заместитель прокурора Гордеевского района Брянской области Романченко О.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что указанный жилой дом с 2012 года не поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества, что приводит к его разрушению и создает невозможность его использования неопределенным кругом лиц. Ответчик ( его представитель) МО «Рудневоробьевское сельское поселение» в лице Рудневоробьевской сельской администрации <адрес>, заинтересованное лицо – ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик (его представитель) просил о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных требований не предоставил, заинтересованное лицо ФИО2, причину неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно представленных Департаментом социальной политики и занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № документов ФИО2 являлась в 2012 году получателем денежной компенсации за утраченное имущество по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается делом № на имя ФИО2. Из заявления ФИО2 в прокуратуру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она после получения компенсации примерно в 2011 году за жилой дом по адресу: <адрес><адрес>, передала документы и ключи от него в Рудневоробьевскую администрацию, в доме никто не проживает. Таким образом, получив денежную компенсацию за утраченное имущество, ФИО2 фактически отказалась от права собственности на данное имущество. Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, регулируются Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0086 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей". В силу п.5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей Приложения к указанному приказу принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (далее соответственно - уполномоченные органы, заявители) в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов (далее соответственно - лица, обязанные эксплуатировать линейные объекты, заявители), в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Таким образом, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества, то есть Рудневоробьевской сельской администрации. Вместе с тем, из ответа Рудневоробьевской сельской администрации без номера следует, что информации в отношении дома по адресу <адрес>, <адрес><адрес> администрация не имеет. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником на указанную недвижимость с кадастровым номером № значится ФИО2. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с выплатой компенсации собственнику ФИО2 за указанное домовладение, ответчик действий по его постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества, контроля за его состоянием и сохранностью с момента сдачи не осуществляет. Указанное бездействие нарушает право малоимущих граждан, граждан на получение жилья, предусмотренные статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно положениям частей 1 и 2 данной статьи предусмотрено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляют гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым требования прокурора <адрес> удовлетворить и обязать ответчика принять меры по постановке жилого дома, расположенного в <адрес><адрес> на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление прокурора Гордеевского района удовлетворить. Обязать Рудневоробьевскую сельскую администрацию <адрес> принять меры по постановке жилого дома с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес> на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.В. Пожарицкая Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Пожарицкая Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-142/2024 |