Решение № 2-2712/2024 2-426/2025 2-426/2025(2-2712/2024;)~М-2047/2024 М-2047/2024 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2712/2024




Дело № 2-426/25

18RS0023-01-2024-003913-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губахинская энергетическая компания» к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности,

установил:


Истец ООО «Губахинская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между абонентом ФИО1 <данные изъяты>., использующим тепловую энергию для бытового потребления и ООО «Губахинская энергетическая компания» в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ был заключен договор теплоснабжения (л/с <данные изъяты>) с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и соблюдать правила пользования тепловой энергией. Согласно выписке из ЕГРП квартира по адресу: <данные изъяты> находится в собственности ФИО1 <данные изъяты>., который умер <данные изъяты>. Сведений об открытом наследственном деле нет. Обязательства ООО «ГЭК» по поставке тепловой энергии в горячей воде выполнены в полном объеме. Абонентом нарушены обязательства, которые выразились в несвоевременной и не полной оплате за потребленный ресурс за период с 01.07.2021 по 30.09.2022, общая задолженность по л/с составляет 53277,61 руб., начислены пени по 30.09.2024 в размере 17988,87 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию с 01.07.2021 по 30.09.2022 в размере 53277,61 руб., пени по 30.09.2024 в размере 17988,87 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определением суда от 31.07.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Муниципальное образование «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике Кировской области (л.д.66-67).

Представителем Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула направлено заявление о применении срока исковйо давности (л.д.79).

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке у присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из выписки из выписки из ЕГРН квартира по адресу: <данные изъяты> находилась в собственности ФИО1 <данные изъяты> право собственности зарегистрировано <данные изъяты> (л.д.6, 46, 75-76).

ФИО1 умер 10.08.2021 что следует из записи акта о смерти № <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.36).

В указанном жилом помещении регистрация иных лиц в указанный в иске период отсутствует. Следовательно, на дату смерти ФИО1 <данные изъяты>. проживал по указанному адресу один. (л.д.42).

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти наследодателя ФИО1 <данные изъяты>. наследственное дело не открывалось. (л.д.23, 43). Доказательств иного суду не представлено.

Наследники после смерти ФИО1 <данные изъяты>. отсутствуют (л.д.32-35).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку после смерти наследодателя ФИО2 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в силу ст. 1151 ГК РФ наследственное имущество должно быть признано выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Указанная правовая позиция изложена в Определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2022 №5-КГ21-166-К2 (УИД 77RS0021-01-2020-009875-92) и от 21.05.2024 №5-КГ24-43-К2 (УИД 77RS0005-01-2019-013050-32).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, иное наследственное имущество после смерти ФИО1 <данные изъяты>., кроме указанного жилого помещения и суммы недополученной пенсии по старости в размере 14408,33 руб. отсутствует (л.д.44, 45, 46, 54, 55, 56, 57, 58, 60).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что стоимость жилого помещения по адресу: <данные изъяты> составляет 1093601,43 руб. (л.д.75-76). Сведений об иной стоимости суду не представлено.

На день смерти ФИО1 сумма недополученной пенсии по старости составила 14408,33 руб. (л.д.58).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 1108009,76 руб.

Как указано выше, жилое помещение переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования «город Сарапул», денежные средства – в собственность Российской Федерации.

Поскольку наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ответственность Российской Федерации по долгам наследодателя ограничивается 14408,33 руб., что составляет 1,3% от стоимости наследственного имущества, ответственность муниципального образования «город Сарапул» ограничивается 1093601,43 руб., что составляет 98,7 % от стоимости наследственного имущества.

Разрешая требования о взыскании задолженности за период с 01.07.2021 по 09.08.2021 (до даты смерти ФИО1) суд приходит к следующему.

Учитывая приведенные выше положения, обязанность по погашению задолженности за указанный период несут Муниципальное образование «Город Сарапул» и Российская Федерация в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В силу ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям с 01.07.2021 по 09.08.2021 истек 10.09.2024.

Истец обратился с иском 16.10.2024, то есть за пределами срока исковой давности.

Поскольку представителем ответчика Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула заявлено о применении срока исковой давности, заявлений о восстановлении срока истцом не заявлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании за с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула задолженности за указанный период.

Поскольку представителем ответчика Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области не было заявлено о применении срока исковой давности задолженность за указанный период подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца сумма задолженности за период с 01.07.2021 по 09.08.2021 составила 1631,36 руб.

При начислении суммы оплаты за отопление истцом применены тарифы, утвержденные Приказом Минстроя УР от 20.12.2018 N 23/36. Расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответственность Российской Федерации по долгам наследодателя ограничивается 14408,33 руб., что составляет 1,3% от стоимости наследственного имущества, ответственность муниципального образования «город Сарапул» ограничивается 1093601,43 руб., что составляет 98,7 % от стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области подлежит взысканию сумма долга в размере 21,21 руб. (что составляет 1,3% от суммы долга).

Поскольку указанная сумма долга не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к РФ, суд приходит о наличии оснований для ее взыскания с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Срок действия документа ограничен 01 октября 2022 года.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка Банка России составляла с 14.02.2022 составляет 9,5% годовых (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022), к моменту вынесения решения по настоящему делу установлен фиксированной размер ключевой ставки – 17 %.

Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" начисление и предъявление истцом к взысканию неустоек должно было быть приостановлено на срок 6 месяцев (необходимый для принятия наследства, согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Представленный истцом расчет пени суд находит неверным, в связи с чем судом произведен собственный расчет пени по платежам, начисленным за период с 01.07.2021 по 09.08.2021.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

июл.2021

1296,72

1296,72

11.08.2021

09.09.2021

30

9.50%

0

1296.72 x 30 x 0 x 9.5%

0

1296,72

10.09.2021

08.11.2021

60

9.50%

1/300

1296.72 x 60 x 1/300 x 9.5%

24,64

1296,72

09.11.2021

30.09.2024

1057

9.50%

1/130

1296.72 x (1057-184) x 1/130 x 9.5%

827,26

авг.2021

376,47

376,47

11.09.2021

10.10.2021

30

9.50%

0

376.47 x 30 x 0 x 9.5%

0

376,47

11.10.2021

09.12.2021

60

9.50%

1/300

376.47 x 60 x 1/300 x 9.5%

7,15

376,47

10.12.2021

30.09.2024

1026

9.50%

1/130

376.47 x (1026-184) x 1/130 x 9.5%

231,64

Таким образом, сумма пеней по состоянию на 30.09.2024 составляет 1090,69 руб.

Следовательно, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области подлежит взысканию сумма пени по состоянию на 30.09.2024 в размере 14,18 руб. (что составляет 1,3% от начисленной суммы пени).

Факт предоставления коммунальной услуги в указанный период ответчиком не оспаривался.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности ответчиком по внесению платы за коммунальную услугу – поставка тепловой энергии, образовалась задолженность.

Поставка тепловой энергии в указанный период осуществлялась ООО «ГЭК», что подтверждается Постановлением Администрации г.Сарапула от 28.12.2017 № 3375.

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению не погашена.

Какие-либо мотивированные возражения, свой расчет задолженности со стороны ответчиков не представлен.

Доказательств оплаты также не представлено.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности за период с 01.07.2021 по 09.08.2021, а также пени по начисленным за указанный период платежам подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Далее, как указано выше, с момента открытия наследства жилое помещение по адресу: <данные изъяты> перешло в собственность муниципального образования «город Сарапул». Следовательно, обязанность по несению расходов по оплате коммунальных услуг с указанного времени несет муниципальное образование «город Сарапул».

Истец просит взыскать задолженность за период с 10.08.2021 по 30.09.2022.

С учетом заявления представителя Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула о применении срока исковой давности и приведенных выше положений и даты подачи искового заявления (16.10.2024) оснований для взыскания с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула задолженности, начисленной за период с 10.08.2021 по 30.09.2021 не имеется.

За период с 01.10.2021 по 30.09.2022 начислена плата за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9).

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ, с учетом положений Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», с применением действовавших в спорный период нормативов и тарифов, утвержденных Приказами Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики.

Решением Верховного суда Удмуртской Республики от 31.03.2025 по делу N 3а-17/2025 признаны недействующим со дня принятия Приказ Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики от 20.12.2021 N 25/28 (в редакции приказов Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики от 18.11.2022 N 26/24, от 19.12.2023 N 31/21, от 19.12.2024 N 31/66) "О долгосрочных параметрах регулирования для общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" на 2022 - 2026 годы, тарифах на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающим, теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию в целях компенсации потерь тепловой энергии, и тарифах на тепловую энергию, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" потребителям.

Приказом Минстроя УР от 19.09.2025 N 25/1 "О долгосрочных параметрах регулирования для общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" на 2022 - 2026 годы, тарифах на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающим, теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию в целях компенсации потерь тепловой энергии, и тарифах на тепловую энергию, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" потребителям" за заявленный период установлены тарифы, аналогичные тарифам, установленным Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики от 20.12.2021 N 25/28 (в редакции приказов Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики от 18.11.2022 N 26/24, от 19.12.2023 N 31/21, от 19.12.2024 N 31/66) "О долгосрочных параметрах регулирования для общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" на 2022 - 2026 годы, тарифах на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающим, теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию в целях компенсации потерь тепловой энергии, и тарифах на тепловую энергию, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" потребителям.

В связи с этим требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 30.09.2022, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 15692,91 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула.

Истцом представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период по 30.09.2024.

С учетом вышеизложенного, судом произведен собственный расчет пени, которая подлежит начислению по задолженности, начисленной за период с 01.10.2021 по 30.09.2022, с 11.11.2021 по 30.09.2024, то есть, по дату, заявленную истцом в иске.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

окт.2021

1296,72

1296,72

11.11.2021

10.12.2021

30

9.50%

0

1296.72 x 30 x 0 x 9.5% (искл. 30 дн.) срок принятия наследства

0

1296,72

11.12.2021

08.02.2022

60

9.50%

1/300

1296.72 x 60 x 1/300 x 9.5% (искл. 60 дн.) срок принятия наследства

0

1296,72

09.02.2022

30.09.2024

965

9.50%

1/130

1296.72 x (965-184) x 1/130 x 9.5% (искл. 2 дн.) срок принятия наследства

738,18

ноя.2021

1296,72

1296,72

11.12.2021

09.01.2022

30

9.50%

0

1296.72 x 30 x 0 x 9.5% (искл. 30 дн.) срок принятия наследства

0

1296,72

10.01.2022

10.03.2022

60

9.50%

1/300

1296.72 x 60 x 1/300 x 9.5% (искл. 32 дн.) срок принятия наследства

11,5

1296,72

11.03.2022

30.09.2024

935

9.50%

1/130

1296.72 x (935-184) x 1/130 x 9.5%

711,65

дек.2021

1296,72

1296,72

11.01.2022

09.02.2022

30

9.50%

0

1296.72 x 30 x 0 x 9.5% (искл. 30 дн.) срок принятия наследства

0

1296,72

10.02.2022

10.04.2022

60

9.50%

1/300

1296.72 x (60-10) x 1/300 x 9.5% (искл. 1 дн.) срок принятия наследства

20,12

1296,72

11.04.2022

30.09.2024

904

9.50%

1/130

1296.72 x (904-174) x 1/130 x 9.5%

691,75

янв.2022

1296,72

1296,72

11.02.2022

12.03.2022

30

9.50%

0

1296.72 x 30 x 0 x 9.5%

0

1296,72

13.03.2022

11.05.2022

60

9.50%

1/300

1296.72 x (60-41) x 1/300 x 9.5%

7,8

1296,72

12.05.2022

30.09.2024

873

9.50%

1/130

1296.72 x (873-143) x 1/130 x 9.5%

691,75

фев.2022

1296,72

1296,72

11.03.2022

09.04.2022

30

9.50%

0

1296.72 x (30-9) x 0 x 9.5%

0

1296,72

10.04.2022

08.06.2022

60

9.50%

1/300

1296.72 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

1296,72

09.06.2022

30.09.2024

845

9.50%

1/130

1296.72 x (845-115) x 1/130 x 9.5%

691,75

мар.2022

1296,72

1296,72

11.04.2022

10.05.2022

30

9.50%

0

1296.72 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

1296,72

11.05.2022

09.07.2022

60

9.50%

1/300

1296.72 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

1296,72

10.07.2022

30.09.2024

814

9.50%

1/130

1296.72 x (814-84) x 1/130 x 9.5%

691,75

апр.2022

1296,72

1296,72

11.05.2022

09.06.2022

30

9.50%

0

1296.72 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

1296,72

10.06.2022

08.08.2022

60

9.50%

1/300

1296.72 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

1296,72

09.08.2022

30.09.2024

784

9.50%

1/130

1296.72 x (784-54) x 1/130 x 9.5%

691,75

май.2022

1296,72

1296,72

11.06.2022

10.07.2022

30

9.50%

0

1296.72 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

1296,72

11.07.2022

08.09.2022

60

9.50%

1/300

1296.72 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

1296,72

09.09.2022

30.09.2024

753

9.50%

1/130

1296.72 x (753-23) x 1/130 x 9.5%

691,75

июн.2022

1296,72

1296,72

11.07.2022

09.08.2022

30

9.50%

0

1296.72 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

1296,72

10.08.2022

08.10.2022

60

9.50%

1/300

1296.72 x (60-53) x 1/300 x 9.5%

2,87

1296,72

09.10.2022

30.09.2024

723

9.50%

1/130

1296.72 x 723 x 1/130 x 9.5%

685,12

июл.2022

1340,81

1340,81

11.08.2022

09.09.2022

30

9.50%

0

1340.81 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

1340,81

10.09.2022

08.11.2022

60

9.50%

1/300

1340.81 x (60-22) x 1/300 x 9.5%

16,13

1340,81

09.11.2022

30.09.2024

692

9.50%

1/130

1340.81 x 692 x 1/130 x 9.5%

678,04

авг.2022

1340,81

1340,81

11.09.2022

10.10.2022

30

9.50%

0

1340.81 x (30-21) x 0 x 9.5%

0

1340,81

11.10.2022

09.12.2022

60

9.50%

1/300

1340.81 x 60 x 1/300 x 9.5%

25,48

1340,81

10.12.2022

30.09.2024

661

9.50%

1/130

1340.81 x 661 x 1/130 x 9.5%

647,66

сен.2022

1340,81

1340,81

11.10.2022

09.11.2022

30

9.50%

0

1340.81 x 30 x 0 x 9.5%

0

1340,81

10.11.2022

08.01.2023

60

9.50%

1/300

1340.81 x 60 x 1/300 x 9.5%

25,48

1340,81

09.01.2023

30.09.2024

631

9.50%

1/130

1340.81 x 631 x 1/130 x 9.5%

618,27

Таким образом, сумма пени за период с 11.11.2021 по 30.09.2024 составляет 8338,80 руб.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд полагает, что неустойка в размере 8338,80 руб. соизмерима с последствиями нарушения обязательств перед истцом, каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения начисленной на основании закона неустойки, а равно как и заявления ответчика о ее снижении не представлено, в связи с чем оснований для снижения данной суммы не имеется.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула пени за период с 11.11.2021 по 30.09.2024 в размере 8338,80 руб.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени в остальной части также надлежит отказать.

Далее истцом заявлено о взыскании с судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждается платежным поручением № 5489 от 08.10.2024. (л.д.21).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 71266,48 руб., судом взыскана задолженность в размере 24067,10 руб., при этом с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области взыскана задолженность в размере 35,39 руб., что составляет 0,15% от взысканной суммы, с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула, Российской Федерации взыскана задолженность в размере 24031,71 руб., что составляет 99,85% от взысканной суммы, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6,00 руб. (что составляет 0,15%), с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула 3994 руб. (что составляет 99,85%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ООО «Губахинская энергетическая компания» к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2021 по 09.08.2021 в размере 21,21 руб., пени по 30.09.2024 в размере 14,18 руб. в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества в размере 14408,33 руб.

В удовлетворении требований к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени в остальной части отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6,00 руб.

Взыскать с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере 15692,91 руб., пени по 30.09.2024 в размере 8338,80 руб.

В удовлетворении требований к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени в остальной части отказать.

Взыскать с Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г.Сарапула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3994 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Судья В.Ю.Голубев



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Губахинская Энергетическая Компания" (подробнее)

Ответчики:

МО "г. Сарапул " в лице Администрации г. Сарапула (подробнее)
Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Голубев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ