Постановление № 5-96/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-96/2017 по делу об административном правонарушении 10 марта 2017 г. г. Каргополь Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А. рассмотреладминистративное дело в отношенииФИО1, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в состоянии алкогольногоопьянения в помещении магазина «Связь» расположенного по адресу:д. ВатамановскаяКаргопольского района, ул. Центральная, д. 28, выражая явное неуважение к обществу вприсутствии посторонних граждан ругался нецензурной бранью. Своими действиямиФИО1 нарушил общественный порядок.Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебномзаседании вину признал, от дачи объяснений отказался.Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, ФИО1,исследовав письменные материалы дела, суд установил, что правонарушение, имело место.В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающееявное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужогоимущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячирублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения и безадресновыражался нецензурной бранью, т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и еговиновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в судебном заседаниидоказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативногодежурного ОП «Каргопольский», в котором указано, что ФИО3 сообщила в ОГ1«Каргопольский» о том, что ФИО1 повредил входную дверь в магазин.,объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, иными материалами дела.Доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1КоАП РФ.Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.ФИО1 холост, работает, ранее к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ не привлекался.С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины иимущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность,виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает.Руководствуясь ст. т. 29.9-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Ко АП РФ, и назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. На р/с <***> Отделение Архангельска УФК по Архангельской области (УМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 041117001, Лицевой счет <***>, ОКТМО 11618101 КБК 188 11 6900 500 56000 140 УИН 18880429172901244082 квитанцию предоставить в канцелярию Няндомского районного суда. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, или обязательные работы до 50 часов. (ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения. Постановление вынесено 10 марта 2017 года. Судья Т. А. Редькина Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Редькина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 |