Постановление № 5-168/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-168/2021

Дело № 5- 168/2021

Поступило 19.03.2021г.

УИД: 54RS0013-01-2021-0010077-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,

при секретаре Овсянниковой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2019г. около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: г.Бердска НСО, <адрес> в общей секции второго этажа, совершил иные насильственные действия в отношении ААА, причинив телесные повреждения в виде: кровоподтека правой глазничной области (век правого глаза), которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полность, от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Потерпевший ААА в судебное заседание не явился, согласно объяснениям ЛЛЛ убыл в Азербайджан, в связи с чем известить о дате и времени судебного заседания потерпевшего не представилось возможным.

В объяснениях ААА пояснил, что 29.12.2019г. между ним и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил его два раза по лицу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный полиции ПДН ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области ЕЕЕ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно части 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме вышеприведенных объяснений потерпевшего, нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2020г., согласно которого 29.12.2019г. около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: г.Бердска НСО, <адрес> в общей секции второго этажа, совершил иные насильственные действия в отношении ААА, причинив телесные повреждения в виде: кровоподтека правой глазничной области (век правого глаза), которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью (л.д. 2);

- сообщением из лечебного учреждения в отдел МВД по г. Бердску о поступлении в ГБУЗ Новосибирской области «Бердская центральная городская больница» ААА в 19-05 30.12.2019г. с диагнозом УМТ лица, посттравматическая цефалгия (л.д.10);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 023 от 24.01.2020г., в соответствии с которым ААА получил телесные повреждения: кровоподтек правой глазничной области (век правого глаза) (л.д. 20-21).

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено из совокупности исследованных доказательств, что ФИО1 умышленно причинил потерпевшему ААА побои.

При этом судом учитывается, что потерпевший применительно к примененному насилию давал последовательные объяснения о нанесении ему ФИО1 ударов, повлекших причинение телесных повреждений в виде кровоподтека правой глазничной области, суд не усматривает оснований не доверять его объяснениям. Описанные им обстоятельства соответствуют экспертному заключению о механизме, давности, локализации установленных повреждений, в связи с чем оснований не доверять им суд не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, которые создали условий, при наличии которых согласно статье 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях возникает состояние крайней необходимости.

Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает цели наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 40101810900000010001, получатель: ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, г. Новосибирск, БИК: 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, идентификатор 18880454200544247847.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.В.Васюхневич