Решение № 2А-241/2024 2А-241/2024~М-307/2024 М-307/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2А-241/2024

Дело № 2а-241/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 21 июня 2024 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., с участием старшего помощника прокурора Сунтарского района РС(Я) ФИО1, представителя административного истца ФИО2 по доверенности, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сунтарскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3. В обоснование указав, что на основании решения Якутского городского суда РС(Я) от ../../.... ФИО3 состоит под административным надзором в ОМВД России по <.....> с ../../..... Федеральным законом от ../../.... № 69-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от ../../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, просят дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 признал административные исковые требования.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд находит, что административный иск о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица.

Частью второй названной статьи предусмотрены обязательные административные ограничения.

В силу п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом, ФИО3 был осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от ../../.... по п. «б» ч. 4 ст. ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; не посещать рестораны, бары, ночные клубы в ночное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять местожительство (пребывание), место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в данный орган один раз в месяц для регистрации в назначенный инспектором день.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Верховного суда РС(Я) от ../../.... приговор Якутского городского суда от ../../.... изменен и с применением ст. 64 УК РФ ФИО3 назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Решением Якутского городского суда РС(Я) от ../../.... в отношении ФИО3 установлен административный надзор со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений: - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, в дошкольных, общеобразовательных школьных организациях и образовательных организациях дополнительного образования несовершеннолетних; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения; - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО3 состоит под административным надзором в ОМВД России по Сунтарскому району с ../../...., что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Исследованными в судебном заседании доказательствами устанавливается, что ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, а с места жительства посредственно. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: <.....>, не женат, иждивенцев не имеет, работает рабочим в торговом доме «Тэтим».

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для дополнения ранее установленных ФИО3 административных ограничений путем их конкретизации с учетом изменений, внесенных в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ../../.... № 64-ФЗ, дополнив запрещением поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сунтарскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленное решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ../../.... ФИО3, ../../.... года рождения, уроженцу <.....> Республики Саха (Якутия), административное ограничение запрещением пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территориях, прилегающих к ним запретом на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п А.Н. Федорова

Мотивированное решение суда

составлено ../../....

Копия верна

Судья А.Н. Федорова