Решение № 2-6981/2018 2-6981/2018~М-3849/2018 М-3849/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-6981/2018Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-6981/18 Именем Российской Федерации [ 00.00.0000 ] г. Нижний Новгород Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, в составе: председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Бурениной С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, Истцы обратился в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода, Администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода, о сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии, в обоснование которого указали, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: [ адрес ], на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ 00.00.0000 ] . Истцами произведена перепланировка (переустройство) квартиры. В квартире были выполнены следующие работы: демонтирована несущая перегородка между жилой комнатой и кладовой, в санузле вновь установлены не прежнее место унитаз, ванная и раковина, которые подключены к водопроводным сетям. Вентиляция кухни, санузла, ванной осуществляется через существующие, не нарушаемые перепланировкой и переоборудованием вентканалы. Выполненная реконструкция, перепланировка и переустройство соответствуют требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Просит суд сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии. В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные требования, дали пояснения по существу заявленных требований. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ «Переустройство жилого помещения представляет собой установку или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно статье 26 Жилищного кодекса РФ: «1.Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. 2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством РФ; правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры». Судом установлено, что по адресу [ адрес ] была произведена перепланировка и переустройство жилого помещения, которые заключаются в следующем: демонтирована несущая перегородка между жилой комнатой и кладовой, в санузле вновь установлены не прежнее место унитаз, ванная и раковина, которые подключены к водопроводным сетям. Вентиляция кухни, санузла, ванной осуществляется через существующие, не нарушаемые перепланировкой и переоборудованием вентканалы. Согласно сведениям технического заключения о соответствии выполненной перепланировки и переустройства в [ адрес ], выполненного ИП ФИО5, выполненная реконструкция, перепланировка и переустройство соответствуют требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Как установлено судом и следует из объяснений истцов, перепланировка и переустройство жилого помещения произведены самовольно, без согласования с органом местного самоуправления в целях благоустройства жилого помещения. В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ - «На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угроз их жизни и здоровью». Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, проведенная в жилом помещении перепланировка и переустройство выполнены с соблюдением строительных норм и правил, не нарушает интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Следовательно, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, а исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ] Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода. Судья Е.С. Поляков . Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Нижегородского района г.Н.Новгорода (подробнее)Администрация .Н.Новгорода (подробнее) Судьи дела:Поляков Евгений Семенович (судья) (подробнее) |