Решение № 2-7062/2017 2-7062/2017~М-6650/2017 М-6650/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-7062/2017




Дело № 2-7062/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав в обоснование требований, что .... ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт», на основании которого ему был открыт счет и выдана банковская карта с установленным лимитом в сумме 150.000 рублей. В период с ... ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с карты на сумму 361.300 рублей, в период с .... ответчиком были внесены денежные средства на сумму 164.021 рубль 73 копейки, которые списались в соответствии с условиями договора. Поскольку ответчиком нарушались условия договора о погашении задолженности, она составила 330.292 рубля 78 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6.502 рубля 93 копейки.

В судебном заседании представители истца-Банка-Авзалова Э.И. и ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика-Сунгатуллина Л.Ф. иск не признала, пояснив, что ответчик погасил сумму кредита, однако доказательств тому не имеется. Поскольку у ответчика с 2015 году случился инсульт, у него возникла задолженность по погашению кредитной задолженности. В случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.

Согласно пункту 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что .... ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт», на основании которого ему был открыт счет и выдана банковская карта с установленным лимитом в сумме 150.000 рублей (л.д.6-8).

В период с .... ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с карты на сумму 361.300 рублей, в период с .... ответчиком были внесены денежные средства на сумму 164.021 рубль 73 копейки, которые списались в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.29-34).

В настоящее время задолженность ответчика по банковской карте составляет 330.292 рубля 78 копеек, из которых: 299.104 рубля 57 копеек – сумма основного долга, 27.385 рублей 21 копейка – проценты, 3.500 рублей – неустойка за пропуск обязательного платежа, 303 рубля – комиссия за снятие наличных.

Данное обстоятельство подтверждается представленным Банком расчетом задолженности (л.д.38), с которым суд соглашается, так как он произведен арифметически верно, однако считает необходимым снизить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ до 1.000 рублей, принимая во внимание то обстоятельство, что просрочка по погашению кредита возникла у ответчика в связи с прохождением лечения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ имеются основания для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 299.104 рубля 57 копеек, проценты по договору в сумме 27.385 рублей 21 копейка, неустойка в сумме 1.000 рублей и комиссия за снятие наличных в сумме 303 рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6.477 рублей 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму основного долга в размере 299.104 (двести девяносто девять тысяч что четыре) рубля 57 копеек, проценты в размере 27.385 (двадцать семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 21 копейка, неустойку в размере 1.000 (одна тысяча) рублей, комиссию за снятие наличных в размере 303 (триста три) рубля и в возврат государственной пошлины в размере 6.477 (шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк "Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Андреянова Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ