Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017Хилокский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Именем Российской Федерации <адрес> «19» апреля 2017 года Хилокский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Клейнос С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хилокского района Забайкальского края к ФИО2 о понуждении произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков, Прокурор Хилокского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, приговором мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного района от 16 февраля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере (3 деревьев породы сосна в объеме 0,244 кубометра, 1 дерева породы береза в объеме 0,13 кубометра) в квартале <данные изъяты> выдел 10 Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>». На месте незаконной рубки лесных насаждений помимо сортимента древесины, были обнаружены порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев. Сославшись на положения Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды», Правила санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414, указав, что в месте незаконной рубки лесных насаждений в настоящее время находятся порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев, что повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, развитию вредоносных насекомых, просил суд обязать ФИО2 произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 82 выдел 10 Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков. В судебном заседании помощник прокурора ФИО4, исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, относительно обращения к немедленному исполнению решения суда и срока исполнения обязанности по очистке участка лесного фонда не возражал. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Хилокское лесничество ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30марта1999года N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствии со ст. 1 ЛК РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов. Согласно ч. 1 ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен. В соответствии со ст. 55 ЛК РФ, п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 (далее Правила), к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, при этом исходя из смысла п.п. «б» п. 3 Правил проведения санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда. Согласно ст. 8 Лесного Кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с п. 32 Правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах проводятся с учетом требований правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором. Судом установлено, что 08 декабря 2016 года ФИО2 совершена незаконная рубка лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 3 шт., породы береза – 1 шт., на участке, расположенном в квартале 82 выдел 10 Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». В результате незаконной рубки на указанном участке образовались порубочные остатки, в том числе в виде вершинных частей деревьев. Порубочные остатки до настоящего времени находятся в указанном месте незаконной рубки. Названные обстоятельства подтверждаются Приговором мирового судьи судебного участка № Хилокского судебного района Забайкальского края от 16 февраля 2017 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере) за то, что 08 декабря 2016 года он совершил незаконную рубку лесных насаждений – 3 деревьев породы сосна и 1 дерева породы береза в квартале <данные изъяты> выдел 10 Хилокского участкового лесничества Хилокского отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. Протоколом осмотра места происшествия в лесном массиве от 08 декабря 2016 года, из которого следует, что в месте незаконной рубки имеются порубочные остатки, в том числе в виде вершинных частей деревьев. Ответом ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» на требование прокурора, из которого следует, что ФИО2 очистку места незаконной рубки в квартале 82 выдел 10 Хилокского участкового лесничества не произвел. Объяснениями ответчика (л.д.3-6,7-11,12). Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчика участок лесного фонда, расположенный в квартале <данные изъяты> выдел 10 Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства. Устранить допущенное нарушение следует путем возложения обязанности на ответчика очистить указанный участок лесного фонда от порубочных остатков. При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что на территории Хилокского района Забайкальского края с 17 марта 2017 года введен особый противопожарный режим в связи с лесными пожарами, с целью обеспечить исполнение решения суда, обеспечить пожарную безопасность срок исполнения решения суда установить до 15 мая 2017 года, возложив обязанность по выдаче соответствующего разрешения ответчику обеспечивающему очистку участка лесного фонда на Хилокское участковое лесничество ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». Принимая во внимание указанные особые обстоятельства, поскольку замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу лесному фонду в условиях пожароопасного периода, то решение суда следует обратить к немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.212 ГПК РФ суд Исковые требования удовлетворить. Обязать ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале <данные изъяты> выдел 10 Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков. Обязать Хилокское лесничество ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить ФИО2 разрешение обеспечивающее возможность произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 82 выдел 10 Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений. Обратить решение к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья-подпись. Верно. Судья Клейнос С.А. Суд:Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Хилокского района Забайкальского края (подробнее)Судьи дела:Клейнос Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-324/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 |