Решение № 2-2014/2025 2-2014/2025~М-1564/2025 М-1564/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2014/2025

Дело № 2-2014/2025

22RS0015-01-2025-003046-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19 августа 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Усвят

при секретаре В.В. Дьячковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 354 587,08 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 299 000 рублей с ДАТА по день фактического возврата суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины 11 365 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 299 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита и ежемесячно направляя счета-выписки содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, а также сумме платежа и сроках его внесения.

Ответчиком неоднократно допущены просрочки по внесению платежа в нарушение п. 3.9, 4.2.2 Общих условий. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк ДАТА расторг в одностороннем порядке заключенный договор путем выставления ответчику заключительного счета. Ответчиком требования заключительного счета не исполнены, непогашенная задолженность по кредиту составила: 299 000 рублей – основной долг; 42 205,46 рублей - просроченные проценты, 13 381,62 рублей штрафные проценты. Истец полагает, что на непогашенную сумму основного долга подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ до момента полного погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что между АО «ТБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому заемщику предоставляется кредит в сумме 299 000 руб. на срок 60 месяцев. Ставка процентов – 26,1 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения регулярных ежемесячных платежей в сумме по 11 230 рублей в соответствии с графиком: в период с ДАТА по ДАТА. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Плата за услугу «Снижение платежа» 0,5 % от первоначальной суммы кредита.

Указанное подтверждается заявлением-анкетой на заключение кредита, копией паспорта ответчика, представленной при заключении договора; Тарифным планом КН 5.0; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; графиком платежей по кредиту.

Выпиской по счету подтверждается предоставление кредита в сумме 299 000 руб. при зачислении кредитных средств ДАТА

Из выписки по счету заемщика также усматривается, что им ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору; последний платеж в погашение кредита внесен ДАТА.

ДАТА истец направил в адрес ответчика заключительный счет о расторжении договора и досрочном истребовании задолженности.

При указанных обстоятельствах суд находит правомерными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредиту составил 354 587,08 рублей (основной долг 299 000 рублей, проценты 42 205,46 рублей, штрафные проценты 13 381,62 рублей).

В силу положений п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения договора, получения денежных средств, состав заявленных истцом услуг по договору; расчет задолженности ответчиком не оспорены; доказательств своевременного погашения задолженности, либо внесения платежей в большем размере, чем учтено истцом, суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требование о начислении на сумму основного долга процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд полагает правомерным.

В силу п. 8.1 Общих условий банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае неисполнения клиентом своих обязательство по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета.

Заключительный счет выставлен ФИО1 ДАТА, с указанной даты прекращено начисление процентов и неустоек по договору. При установленных обстоятельствах, дата начала начисления процентов по ст. 395 ГК РФ истцом определена верно, исковые требования в данной части судом удовлетворяются.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 365 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме 354 587,08 рублей (основной долг – 299 000 рублей, проценты – 42 205,46 рублей, штрафы – 13 381,62 рублей), 11 365 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты, начисляемые в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности по основному долгу – 299 000 рублей, с учетом ее последующего уменьшения, начиная с ДАТА и до даты погашения задолженности по основному долгу в полном объеме.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025.

Председательствующий Н.В. Усвят