Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-425/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-425/2017 Именем Российской Федерации 15 марта 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заёмных денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании заёмных денежных средств. В обоснование иска указала, что по договору займа от Дата обезличена. ФИО3 предоставил ФИО2 заём в сумме руб. на срок до Дата обезличена. с уплатой процентов на сумму займа в размере % в день; вместе с тем ФИО2 сумму займа в установленный договором срок не возвратил и уплатил проценты на сумму займа в размере руб., по состоянию на Дата обезличена. размер процентов на сумму займа составляет поскольку по заключённому Дата обезличена. договору цессии ФИО3 уступил ФИО1 право требования к ФИО2, в иске были заявлены требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 . в счёт возврата суммы займа и руб. в счёт уплаты процентов на сумму займа. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о причине неявки в суд не сообщила; ответчик ФИО2 иск не признал по мотиву пропуска ФИО1 срока исковой давности, пояснив при этом, что в пользу ФИО3 ответчик уплатил около . до весны Дата обезличена., после этого каких-либо платежей ФИО2 в пользу ФИО3 не вносил, в том числе и по имеющемуся в деле приходному кассовому ордеру Номер обезличена от Дата обезличена На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО1 Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика ФИО2, суд установил следующее. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно Гражданскому кодексу РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 Кодекса). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 Кодекса). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 Кодекса). Как следует из материалов дела, по договору займа от Дата обезличена. Номер обезличена ФИО3 предоставил ФИО2 заём в сумме . на срок до Дата обезличена. с уплатой процентов на сумму займа в размере % в день (то есть по руб. в день). В материалах дела имеется приходный кассовый ордер от Дата обезличена. Номер обезличена, согласно которому ФИО2 уплатил в пользу ФИО3 . в счёт процентов на сумму займа по договору от Дата обезличена. Номер обезличена. Вместе с тем, как следует из объяснений ответчика в судебном заседании, указанные денежные средства ФИО2 в пользу ФИО3 не вносил. Поскольку в приходном кассовом ордере Номер обезличена от Дата обезличена. отсутствует подпись ФИО2, который отрицает внесение им указанных денежных средств в пользу ФИО3, тогда как со стороны истицы в материалы дела не представлены другие доказательства внесения именно ФИО2 в пользу ФИО3 . в счёт процентов на сумму займа по договору от Дата обезличена. Номер обезличена, суд находит недоказанным довод иска ФИО1 о внесении ответчиком указанных денежных средств в пользу ФИО3 При таких обстоятельствах, когда сумма займа с процентами должна была быть возвращена ФИО3 как займодавцу Дата обезличена а данный иск был предъявлен в суд только Дата обезличена., то есть за пределами установленного законом -годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком ФИО2, суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании заёмных денежных средств оставить без удовлетворения. На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-425/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-425/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-425/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-425/2017 |