Решение № 2-4983/2019 2-4983/2019~М-4397/2019 М-4397/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-4983/2019

Дело № 2-4983/2019

66RS0001-01-2019-005133-20

Мотивированное
решение изготовлено 09.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.09.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Гершонок А. Б.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании членами разных семей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали нижеследующее.

Истцы зарегистрированы и проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. В 1975 году в указанный жилой дом вместе с истцами вселились ответчики ФИО3, ФИО5 и ФИО4, которые в последующем, создав свои семьи, стали проживать отдельно, ведут отдельное от истцов хозяйство, совместного бюджета с истцами не имеют, фактически не являются членами одной семьи.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истцы просили признать себя и ответчиков не являющимися членами одной семьи.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что фактически с истцами членами одной семьи не являются, совместно не проживают.

В судебное заседание ответчики ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, истцы с 1191 года зарегистрированы и проживают до настоящего времени в жилом доме № 6, общей площадью 53,3 кв. м. по пер. Скоростной в г. Екатеринбурге.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.07.2019, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № отсутствуют, за истцами и ответчиками права на указанное жилое помещение не зарегистрированы (л.д. 210-212).

Как следует из материалов дела, по вышеуказанному адресу также зарегистрированы: с 21.08.1991 – ФИО4 (дочь), с 01.02.2000 – ФИО3 (сын), с 16.09.2004 – ФИО5 (сын), с 17.01.2007 – <ФИО>7 (внук), с 19.05.2000 - <ФИО>1 (внук), с 27.02.2002 – <ФИО>4 (внук), с 24.11.2004 – <ФИО>3 (внук), с 05.12.2005 – <ФИО>5 (внучка), с 29.08.2001 – <ФИО>2 (внучка), с 19.03.2008 – <ФИО>8 (внучка), с 13.10.1999 – ФИО6 (сноха), с 21.12.2007 – ФИО7 (сноха), с 18.10.2016 – <ФИО>6 (другая степень родства), с 12.07.2016 – ФИО9 (другая степень родства), с 30.09.1997 – ФИО8 (другая степень родства) (л.д. 228).

Родство вышеуказанных лиц также подтверждается копиями свидетельств о рождении, содержащихся в материалах дела (л.д. 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 128, 175).

По смыслу жилищного законодательства родственные и кровные отношения не могут служить безусловным основанием для признания лиц членами одной семьи. Более того, безусловных доказательств наличия семейных отношений между истцами и ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено. Напротив, как следует из пояснений сторон в судебном заседании, по вышеуказанному адресу фактически проживают лишь истцы, ответчики, совместно с членами своих семей, зарегистрированными по вышеуказанному адресу, однако проживают отдельно от истцов на протяжении длительного времени, истцы материальной помощи от ответчиков, которая являлась бы для них постоянным и основным источником средств существования, не получают, совместного хозяйства не ведут, имеют разный источник доходов, питаются раздельно.

При таких обстоятельствах, ввиду раздельного проживания истцов и ответчиков на протяжении длительного времени, отсутствия между истцами и ответчиками семейных отношений, совместного источника доходов, оказания какой-либо материальной помощи, суд приходит к выводу о возможности признания истцов и ответчиков членами разных семей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере 300 руб. (с каждого по 50 руб.).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании членами разных семей, удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 разной семьей по отношению к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Взыскать с ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 50 руб.

Взыскать с ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 50 руб.

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 50 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 50 руб.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 50 руб.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: