Постановление № 5-3605/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-3605/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 сентября 2019 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Андриевский Дмитрий Иванович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 и начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> майора внутренней службы ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, работающего разнорабочим в гостинице «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,

установил:

приговором 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. ДД.ММ.ГГГГ при постановке ФИО2 на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ему под роспись разъяснено, что он обязан сообщать о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

В июле 2019 года ФИО2 трудоустроился разнорабочим в гостиницу «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», при этом, достоверно зная о своей обязанности сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, указанный факт скрыл и в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о своём трудоустройстве не сообщил. В связи с этим начальником Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> майором внутренней службы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, раскаявшись в содеянном, полностью признал свою вину и пояснил, что будучи предупреждённым об обязанности сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы или об увольнении с работы, трудоустроившись в гостиницу «<данные изъяты>», решил скрыть данный факт от уголовно-исполнительной инспекции, так как боялся, что работодатель, узнав о его нахождении на учёте в УИИ, может его уволить.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проанализировав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 КоАП РФ, доказана полностью.

Так, помимо личного признания его вина подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора, копией приговора 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копиями справки начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки, справкой ООО «<данные изъяты>», а также письменными объяснениями самого ФИО2

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Ответственность по статье 19.7 КоАП наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ.

Обязанность представления в уголовно-исполнительную инспекцию сведений (информации), необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности установлена статьёй 37 УИК РФ, согласно которой осуждённые к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Согласно исследованной в судебном заседании подписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ последнему, при постановке на учёт, разъяснены положения статьи 37 УИК РФ, в том числе обязанность сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.

При вынесении постановления судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в суде не установлено.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к ФИО2 достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией статьёй 19.7 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.И. Андриевский

Верно

Судья Д.И. Андриевский