Решение № 2-335/2025 2-335/2025~М-5/2025 М-5/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-335/2025

УИД 68RS0013-01-2025-000014-43

Гражданское дело № 2- 335 /2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 17 марта 2025 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Мичуринска Пустоваловой Ж.А.,

при секретаре Исаевой П.Ю.

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь собственником жилого ........ ........ ........, обратился в суд с иском к ......... - ФИО3 о признании ее утратившей право пользования данным жилым домом.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что с 1989 он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке.

В данный жилой дом ФИО3 была вселена его отцом ФИО4 в качестве члена семьи.

Брак между истцом и ответчиком прекращен .......... на основании решения Мичуринского городского суда от .......... и весной 2000 года ФИО3 выехала из спорного жилого помещения и стала проживать отдельно. На праве собственности ФИО3 принадлежит жилой ........ в ........, однако ответчик неправомерно сохраняет регистрацию по месту жительства в доме истца.

Просил признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым домом ......... по ........ в ........ и взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Определением Мичуринского городского суда от .......... производство по делу прекращено в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины ввиду отказа истца от данных требований.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и просил иск удовлетворить.

Представитель истца- ФИО2 иск доверителя поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требований истца признала в полном объеме, о чем указала в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, так как это не противоречит требованиям закона, интересам сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ст.39, 173 и ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены в судебном заседании.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании ее утратившей права пользования жилым домом ......... ........ .........

Руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, .......... года рождения ......... .........), утратившей права пользования жилым домом ......... ......... в .........

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Замотаева

Решение составлено ...........