Приговор № 1-8/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-8/2020

УИД: 50RS0014-01-2020-000001-11

№ 1-8/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 22 января 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора г.Ивантеевки Солдаткиной Т.В

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Леванова В.И.,

при секретаре Бауриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работавшего менеджером в ООО «Автомобил» в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Г.А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Г.А.А. в период времени с 04 октября 2019 года до 21 часа 40 минут 11 октября 2019 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел через Интернет-ресурс «Гидра» наркотическое средство из растения конопля – гашиш, общей массой 167,72 гр, что является крупным размером, взяв его из «тайника-закладки» в г. Пушкино Московской области. Указанное наркотическое средство с помощью канцелярского ножа и электронных весов разделил на части, удобные для последующего сбыта, и с вышеуказанной целью хранил при себе в кармане одежды (объект 1 массой 94,8 гр), и в своем жилище по адресу: <адрес> (объект 6 массой 63,6 гр и объект 7 массой 9,32 гр).

Он же, Г.А.А., с помощью ножа измельчил и расфасовал в пакеты, удобные для последующего незаконного сбыта, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) 17,69 гр, часть которого хранил в своем жилище, расположенном на участке № <адрес> (объект 25 массой 2,28 гр.), а другую часть хранил в своем жилище по адресу: <адрес><адрес> (объект 8 – 6,85 гр, объект 9 – 5,34 гр, объект 10 – 3,22 гр).

Тем самым Г.А.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. 11 октября 2019 года примерно в 21 час 40 минут около подъезда № 2 дома 22/6 по Советскому проспекту г. Ивантеевки Московской области был задержан сотрудниками полиции, после чего все указанные выше наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Вина подсудимого Г.А.А. подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что 11 октября 2019 года сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по Московской области совместно с ним и другими сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское», в отношении Г.А.А. по адресу: <адрес> было осуществлено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в связи с подозрением в незаконном хранении и сбыте наркотических средств. Примерно в 21.40, встретив Г.А.А. около подъезда № 2 указанного дома, они подошли к нему, представились, предъявили постановление суда, после чего вместе с ним проследовали в его квартиру. Там с участием двух понятых и с применением видеосъемки, был проведен личный досмотр Г.А.А., в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон SAMSUNG без сим-карты, телефон SAMSUNG с сим-картой «Мегафон», а также кусок твердого вещества растительного происхождения, обмотанный полимерным материалом; были произведены срезы кармана куртки, ногтевых пластин обеих рук и смывы с них. Г.А.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, твердый кусок растительного происхождения является наркотическим средством гашиш. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого, в присутствии понятых, с применением фотосъемки было осуществлено обследование квартиры, в ходе которого в комнате № 2 в верхнем ящике тумбы обнаружены и изъяты: один кусок твердого вещества растительного происхождения, с характерным запахом, электронные весы, канцелярский нож. Г.А.А. пояснил, что этот кусок твердого вещества является наркотическим средством гашиш и принадлежит ему, электронные весы и канцелярский нож также принадлежат ему. В комнате № 3 на полке тумбочки обнаружены и изъяты: три пакета из полимерного материала, в которых находится вещество растительного происхождения, один сверток из газетного листа с веществом растительного происхождения и три пустых пакета из полимерного материала с остатками вещества с характерным запахом. Г.А.А. пояснил, что в этих пакетах находятся наркотические средства конопля и гашиш, которые принадлежат ему. По факту обследования жилого помещения был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не потупило. 16 октября 2019 года был произведен обыск в жилище Г.А.А. по адресу: <адрес> №. Обыск производился на основании судебного постановления, с участием двух понятых, матери и брата Г.А.А., с применением фотосъемки. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: 7 кустов растительного происхождения, части растительного вещества, изъятые из печки, и куст, который висел над печкой, два блокнота, сито оранжевого цвета, кухонный нож, электронные весы, контейнер с остатками вещества растительного происхождения, электронный термометр, электрическая розетка. Все изъятое было упаковано в 8 черных полиэтиленовых пакетов, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Аналогичные показания дали на предварительном следствии свидетели К., Р., Б., Т.

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что 12 октября 2019 года сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при поведении личного досмотра. Он согласился и с оперативными сотрудниками проследовал в <адрес>, где ему и второму понятому сотрудник полиции представил молодого человека по фамилии Г.А.А., затем разъяснил им их права и обязанности. В их присутствии с применением видеосъемки сотрудники полиции произвели личный досмотр Г.А.А., в ходе которого у него в кармане куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона и кусок твердого вещества, обмотанный полимерным материалом; были произведены срезы кармана куртки, ногтевых пластин обеих рук и смывы с них. Г.А.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а твердый кусок является наркотическим средством гашиш. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого в их присутствии, с применением фотосъемки сотрудники полиции произвели осмотр квартиры, в ходе которого в комнате № 2 в верхнем ящике тумбы обнаружены и изъяты: один кусок твердого вещества, электронные весы, канцелярский нож. Г.А.А. пояснил, что этот кусок является наркотическим средством гашиш и принадлежит ему, весы и нож также принадлежат ему. В комнате № 3 на полке тумбочки обнаружены и изъяты: три пакета из полимерного материала, в которых находится вещество растительного происхождения, один сверток из газетного листа с веществом растительного происхождения и три пустых пакета из полимерного материала с остатками вещества с характерным запахом. Г.А.А. пояснил, что в этих пакетах находятся наркотические средства конопля и гашиш, которые принадлежат ему. Был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не потупило.

Свидетель Я. дал на предварительном следствии аналогичные показания.

Свидетель П. на предварительном следствии показал, что 16 октября 2019 года, когда он находился на своем садовом участке в <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили его в качестве понятого для производства обыска, и он вместе с ними проследовал на участок № СНТ «Маяк». Сотрудник полиции зачитал ему и второму понятому их права и обязанности. Затем все зашли в дом, расположенный на этом участке. В ходе обыска присутствовала женщина, которая представилась матерью Г.А.А. и молодой человек, который представился его братом. Обыск происходил с применением фотосъемки. В ходе обыска было обнаружено и изъято: два блокнота, нож, сито оранжевого цвета, пластиковый контейнер с остатками вещества растительного происхождения, электронные весы, в печке были обнаружены части растений, над печкой был обнаружен куст, который висел на вешалке, в одной из комнат были обнаружены 7 кустов, растущих в горшках, предположительно конопля, в этой же комнате была изъята электрическая розетка, электронный термометр. Все изъятое было упаковано в пакеты, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Согласно протоколу личного досмотра Г.А.А., у него в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты: мобильный телефон Samsung без сим-карты, мобильный телефон Samsung с сим-картой оператора связи «Мегафон», кусок твердого вещества растительного происхождения, обмотанный полимерным материалом, изъяты срезы правого кармана куртки, срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук Г.А.А. и смывы с них (том 1 л.д.15).

Согласно акту оперативного осмотра жилища, в квартире Г.А.А. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: кусок твердого вещества, три пресс-пакета из полимера с веществом растительного происхождения, сверток из газетного листа с веществом растительного происхождения, электронные весы, канцелярский нож, три пакета из полимера (том 1 л.д.16-26).

Согласно протоколу обыска в жилище Г.А.А. по адресу: <адрес> №, были изъяты: 7 кустов растительного происхождения, части растительного вещества, изъятые из печки, куст, который висел над печкой, два блокнота, сито оранжевого цвета, кухонный нож, электронные весы, контейнер с веществом растительного происхождения, электронный термометр, электрическая розетка (том 1 л.д 64-78).

Согласно заключению физико-химической экспертизы:

- вещество растительного происхождения (объект 1), изъятое в ходе личного досмотра Г.А.А., является наркотическим средством из растения конопля – гашишем, масса гашиша – 94,8 гр;

- кусок вещества растительного происхождения в виде фрагмента плитки и спрессованное вещество растительного происхождения в виде комков из одного пресс-пакета (объекты 6,7), изъятые в ходе обследования жилища Г.А.А. в г. Ивантеевке, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем, масса гашиша: объект 6 – 63,6 гр, объект 7 – 9,32 гр;

- в двух пресс-пакетах (объекты 8,9) и в бумажном свертке (объект 10), изъятых в ходе обследования жилища Г.А.А. в г. Ивантеевке, а также в контейнере из полимерного материала (объект 25), изъятом в ходе обыска в жилище Г.А.А. в СНТ «Маяк», находится измельченное вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); его масса (в перерасчете на всю массу веществ, высушенных до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет: объект 8 – 6,85 гр, объект 9 – 5,34 гр, объект 10 – 3,22 гр, объект 25 – 2,28 гр;

- вещества растительного происхождения (объекты 23, 24), изъятые в ходе обыска в жилище Г.А.А. в СНТ «Маяк», являются частями наркотикосодержащего растения конопля, масса которых (в перерасчете на всю массу представленных растений, высушенных до постоянной массы при температуре 110-115?С) составляет: объект 23 – 49,8 г, объект 24 м- 342,5 г.;

- вещество растительного происхождения в виде наслоений на поверхностях электронных весов (объект 11), изъятых в ходе обследования жилища Г.А.А. в г. Ивантеевке, а также в виде наслоений на поверхностях сита (объект 27), изъятого в ходе обыска жилища Г.А.А. в СНТ «Маяк», является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенную составляет: объект 11 – 0,04 г. объект 27 – 0,04 г;

- в составе наслоений веществ на поверхностях канцелярского ножа (объект 12) и пресс-пакета (объект 13), изъятых в ходе обследования жилища Г.А.А. в г. Ивантеевке, и в составе наслоения вещества на поверхностях ножа с деревянной ручкой (объект 26), изъятого в ходе обыска жилища Г.А.А. в СНТ «Маяк», содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса которого: объект 12 – 0,01 гр, объект 13 – 0,01 гр, объект 26 – 0,02 гр. (том 1 л.д.85-92).

Согласно протоколу осмотра изъятых у Г.А.А. мобильных телефонов и распечатке из папки Telegram там содержится переписка, содержание которой подтверждает наличие у Г.А.А. умысла на незаконный сбыт наркотических средств (том 1 л.д.128-141).

Вина подсудимого Г.А.А. подтверждается также протоколами осмотра вещественных доказательств, материалами оперативно розыскного мероприятиями и другими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Г.А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и показал, что полностью подтверждает изложенные выше обстоятельства, подтверждает, что наркотическое средство гашиш он приобрел через интернет-сайт «гидра», забрав его из тайника-закладки, с целью последующего сбыта; разделил на части, которые хранил при себе и в квартире. О том, что в доме в СНТ «Маяк» он выращивал и хранил коноплю, он сам рассказал сотрудникам наркоконтроля. Там же он высушивал коноплю, измельчал, делил на части. Он очень раскаивается в совершенном преступлении. Пошел на преступление, чтобы помочь своей матери, которая тяжело больна, нуждается в его помощи, в его материальной поддержке.

Суд считает вину подсудимого Г.А.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Г.А.А. покушение на сбыт наркотического средства гашиша в виде объекта 12 массой 0,01 гр, объекта 13 массой 0,01 гр, а таже наркотического средства марихуаны в виде объекта 27 массой 0,04 гр, объекта 26 массой 0,02 гр и объекта 11 массой 0,04 гр, поскольку эти объекты представляют собой наслоения веществ на весах, ножах, пакете, и не могут являться самостоятельными предметами сбыта.

Суд также считает необходимым исключить из обвинения Г.А.А. покушение на сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны) в виде объекта 23 массой 49,8 гр и объекта 24 массой 342,5 гр, поскольку согласно заключению физико-химической экспертизы (том 1 л.д.85-92) указанные объекты наркотическим средством каннабисом (марихуаной) не являются, а являются частями наркотикосодержащего растения конопля, тогда как покушение на сбыт частей наркотикосодержащего растения Г.А.А. не предъявлено.

При назначении наказания подсудимому Г.А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его исключительно положительные характеристики по работе и месту жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, его мать страдает тяжелым хроническим заболеванием, является инвалидом № группы, нуждается в его помощи, и сам он страдает хроническим заболеванием. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Г.А.А. наказание в виде лишения свободы и не находит достаточных оснований для назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд также считает возможным не назначать Г.А.А. дополнительное наказание, предусмотренное за это преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.307,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Г.А.А. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня его фактического задержания 11 октября 2019 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства гашиш и марихуану, растения и части растения конопли, электронные весы, канцелярский нож, кухонный нож, два блокнота, сито, контейнер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить;

- два мобильных телефона «Самсунг» с одной сим-картой, электронный термометр, электрическую розетку (розеточный электронный таймер), блок питания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - возвратить матери осужденного Г.А.А. – М.;

- СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Г.А.А. и материалы ОРМ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова