Решение № 2-417/2021 2-417/2021~М-358/2021 М-358/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-417/2021Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-417/2021 УИД (26RS0№-20) Именем Российской Федерации 08 июня 2021 года г. Нефтекумск Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куц О.Н., при секретаре Маммаеве М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 100 рублей 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 170 660 рублей 62 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4976 рублей 54 копейки, неустойка в размере 1463 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 720 рублей 01 копейка, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 295 341,74 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 295 341,74 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 8 000 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 177 100,74 руб., а именно: просроченный основной долг 170 660,62 руб.; начисленные проценты 4 976,54 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 463,58 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.06 2020г. по 31.08.2020г. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомила. Извещения о подготовке дела к судебному заседанию и на судебное заседание, направленные по адресу регистрации и проживания ответчика, возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, где согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Частью 1 ст.113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Кроме того, ст.118 ГПК РФ на ответчика, как на лицо, участвующее в деле, возложена обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, а также надлежащего уведомления ответчика о наличии рассматриваемого гражданского дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положения ст.ст.113, 167 ГПК РФ, поскольку неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как его волеизъявление, обусловленное нежеланием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Изучив доводы истца, материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику в качестве рефинансирования задолженности были предоставлены денежные средства в размере 295341 рубля 74 копеек, на срок 53 месяца. За пользование кредитом ответчик должен уплачивать банку проценты в размере 16,99 % годовых. Согласно п. 2 договора кредитования № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ договор действует до полного исполнения. В соответствии с п. 12 договора кредитования №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств заемщиком начисляется неустойка в размере 0,1 от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному банком, задолженность ФИО1 по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 177 100 рублей 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 170 660 рублей 62 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4976 рублей 54 копеек, неустойка в размере 1463 рублей 58 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Таким образом, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, обратное суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке. Определяя размер задолженности, суд, проверив представленные истцом расчеты, признает их верными, иного расчета ответчиком, суду не представлено, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать задолженность в размере 177 100 рублей 74 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 170 660 рублей 62 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4976 рублей 54 копеек, неустойку в размере 1463 рублей 58 копеек. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 4 720 рублей 01 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 100 (сто семьдесят семь тысяч сто) рублей 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 170 660 рублей 62 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4976 рублей 54 копеек, неустойка в размере 1463 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 01 копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.Н. Куц Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Куц Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|