Решение № 2-495/2020 2-495/2020~М-465/2020 М-465/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-495/2020Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0№-33 №(6)/2020 именем Российской Федерации г. Тавда 02 октября 2020 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Варыгине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Шек ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 256 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 82 859 рублей 90 копеек, начисленные проценты - 338 рублей 79 копеек, штрафы и неустойки - 1057 рублей 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 727 рублей 70 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 123000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 123 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты погашения образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 256 рублей 54 копейки: просроченный основной долг – 82 859 рублей 90 копеек, начисленные проценты – 338 рублей 79 копеек, штрафы и неустойки – 1057 рублей 85 копеек. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства. На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты – заявления на открытие банковского счета и выдачу кредитной карты между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании №. Банком произведен акцепт оферты путем открытия ответчику банковского счета и выдачи карты с установлением кредитного лимита 123000 рублей под <данные изъяты>% годовых (дополнительное соглашение к договору кредита), а ответчик обязался производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Кредитная карта ответчиком ФИО2 была активирована, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершены операции по снятию и внесению наличных денежных средств, что подтверждается выписками по счету карты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнялись, не обеспечивалось на счете карты размещение денежных средств в размере минимального платежа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 256 рублей 54 копейки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В соответствии с положениями ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. ФИО2 воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом, однако обязательства по погашению задолженности по кредиту надлежащим образом не выполняет, что подтверждается справкой по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности. Согласно справке по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ карта ответчика была заблокирована. Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты согласно расчету истца, ответчиком не оспоренному, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 256 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 82 859 рублей 90 копеек, начисленные проценты – 338 рублей 79 копеек, неустойка и штрафы – 1057 рублей 85 копеек. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом исполняются его обязательства по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ на согласованных условиях, неоднократно нарушен срок возврата очередной части займа, в связи с чем, образовалась подтвержденная предоставленными истцом доказательствами просроченная задолженность, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 727 рублей 70 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шек ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с Шек ФИО6 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 256 рублей 54 копейки, в том числе просроченный основной долг – 82 859 рублей 90 копеек, начисленные проценты – 338 рублей 79 копеек, неустойка и штраф – 1057 рублей 85 копеек, а также государственную пошлину в сумме 2727 рублей 70 копеек, всего 86984 рубля 24 копейки. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение. Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись А.А. Афанасьева Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Анжела Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-495/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-495/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|