Решение № 2-563/2018 2-563/2018 ~ М-443/2018 М-443/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-563/2018

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



2-563/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кувандык 21.06.2018

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о включении в состав наследства жилого дома, признании на него права собственности по праву наследования, заявление об установлении юридического факта владения и пользования объектом недвижимости по праву приобретательной давности и факта принятия наследства, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (далее АМО Кувандыкский городской Округ) с иском о включении в состав наследства ФИО3 и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Оренбургская область, <адрес> – <адрес><адрес> с заявлением об установлении факта владения и пользования ФИО3 указанным домом по праву приобретательной давности и факта принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3 В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся ему матерью.. После ее смерти осталось наследственное имущество - указанный выше жилой дом. Срок принятия наследства после смерти матери он не пропустил, так как проживает в доме до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление ФИО2 поддержал. Он пояснил, что жилой дом был предоставлен ФИО3 в связи с работой в 1996 году. С этого времени и до наступления смерти она проживала в указанном доме вместе с истцом, ФИО2, который продолжает проживать в доме в настоящее время.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Суду о причинах своей неявки не сообщил. Заявления об отложении разбирательства дела от него не поступило. Неявка представителя ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей ФИО4. ФИО5, материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

В 1996 году товарищество с ограниченной ответственностью «Большевик», в связи с работой, предоставило ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: Оренбургская область, <адрес> – <адрес><адрес>, площадью 36 кв. метров. С 1996 года по день наступления смерти ФИО3, вместе с приходящимся ей сыном, истцом ФИО2 проживала в этом доме. Смерть ФИО6 последовала ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО2 продолжает проживать в доме до настоящего времени.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).В соответствии со ст. 17 федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО3 двадцать лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу: Оренбургская область, <адрес> – <адрес><адрес>, площадью № кв. м. Истец ФИО2 после смерти ФИО3 фактически принял ее наследство, в том числе жилой дом. В связи с чем, нужно удовлетворить заявление ФИО2 об установлении факта владения и пользования ФИО3 указанным домом по праву приобретательной давности и об установлении факта принятия наследства ФИО2 наследства ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На день наступления смерти, ФИО3 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Оренбургская область <адрес> – <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ указанный объект недвижимости является наследством ФИО3 Вследствие чего, истцом обоснованно заявлено требование о включении жилого дома в состав наследства ФИО3

Истец ФИО2 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и является в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди, других наследников первой очереди нет. Иск ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, являющийся наследством ФИО3 нужно удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить юридический факт владения и пользования ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу: Оренбургская область, <адрес> – <адрес><адрес>, площадью № кв. м. и факт принятия ФИО2 наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО3 жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: Оренбургская область <адрес> – <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: Оренбургская область <адрес> – <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья В.Н. Филимошин.



Суд:

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Кувандыкский городской округ (подробнее)

Судьи дела:

Филимошин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ