Решение № 2-2775/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2775/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков ФСИН России, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФСИН России, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в период с <дата> по <дата> он содержался ФКУ СИЗО-3 <адрес>, где в отношении его были допущены нарушения законных прав, связанных с условиями содержания.

1.Постановлением Правительства РФ от <дата> № утверждены нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также нормы обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний. Данными нормами предусмотрены выдача в неделю двух штук яиц, однако за все время нахождения в СИЗО данный продукт он не получал.

2. <дата> Вадским районным судом были удовлетворены требования Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по поводу некачественной воды, питьевая вода в СИЗО не соответствует установленным нормативам, она не пригодна для употребления из-за большого количества извести. Более *** лет ему приходилось употреблять воду, которая содержит в себя много пагубных элементов, которые отражаются на здоровье с отрицательной стороны.

3.Согласно п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных приказом Минюста РФ от <дата> № камеры в СИЗО оборудуются телевизорами.

В силу ст. 94 УПК РФ осужденным к лишению свободы, разрешается просмотр телепередач. На балансе учреждения имеются телевизоры, но не в достаточном количестве.

Поскольку соблюдение указанных прав закона возложена на администрацию, то наличие в СИЗО недостаточного количества телевизоров не может служить основанием для нарушения его прав.

Кроме того, ему родственниками был прислан телевизор, но данный телевизор администрацией СИЗО ему не предоставлен, находится на вещевом складе.

4.В камере №,в которой он содержался в <дата>, поместили больного *** В., в связи с чем он вынужден был находится на диспансерном наблюдении *** с <дата> по <дата>, что отразилось на его здоровье.

5.В <дата>, <дата> он водворялся в карцера №,№,№, в ШИЗО №,№. Камеры не соответствуют Приказу Минюста РФ № от <дата> «Об утверждении номенклатуры, обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода..».Освещение не соответствует нормативам в 50 люкс, что затрудняет подготовку к судебным процессам, а также чтению книг. Санузел выполнен без необходимых требований приватности, туалет не отделен от основного пространства камер и не звукоизолирован и позволяет инспекторам слышать и видеть, все, что происходит в туалете, запах переполняет всю комнату, что затрудняет прием пищи. В карцерах и камерах ШИЗО большое скопление грызунов и их помета.

6.С <дата> по <дата> он содержался один в двухкамерной камере №. К нему осознано никого не подселяли, в связи с чем он был лишен общения, что сказалось на его психическом самочувствии.

Все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении его неимущественных прав, причиняют нравственные и физические страдания.

Ему причинен моральный вред, который он оценивает в *** рублей.

ФИО1 просит взыскать компенсацию морального вреда *** рублей.

По делу в качестве ответчика привлечен ФСИН России.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Представитель ФСИН России, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> С. с иском не согласна.

Представитель Министерства финансов РФ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст.21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 43 Уголовного кодекса РФ:

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании ч. 2 ст. 9 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от <дата> №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред (физические и нравственные страдания).

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 в период с <дата> по <дата> содержался ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>.

1.В исковом заявлении и в суде ФИО1 указывает на причинение ему морального вреда в связи с нарушением норм питания, а в частности, не выдачей в неделю двух яиц.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № утверждены минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также нормы питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, на мирное время.

В соответствии с Приложением № Приказа Министерства юстиции Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний на мирное время» по установленным в данном приложении нормам, предусматривающим обеспечение 2 куриными яйцами в неделю обеспечиваются осужденные к лишению свободы, содержащиеся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, а также осужденных к лишению свободы в колониях -поселениях ФСИН России, а также оставленные в следственных изоляторах ФСИН России для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденные к лишению свободы для перемещения к месту отбывания наказания под конвоем.

Приложением №, устанавливающим норму питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственном изоляторе Федеральной службы исполнения наказаний, обеспечение куриными яйцами не предусмотрено.

Таким образом факт нарушения указанного права истца не нашел свое подтверждения в суде.

2.Решением Вадского районного суда <адрес> от <дата>. по иску Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-3, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-гигиенического законодательства и привести качество питьевой воды в соответствие с нормативами установлено, что в связи с поступлением в прокуратуру жалоб от лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> проведена поверка соответствия качества питьевой воды в данном следственном изоляторе. В соответствии с заключениями протоколов лабораторных исследований №, № от <дата>., исследуемая вода в СИЗО-3 не соответствует требованиям СанПиН 2.<дата>-01 по показателям жесткости общей (выше предельно допустимой концентрации. В соответствие с заключением протокола № исследуемая вода не соответствует требованиям СанПиН 2.<дата>-01 по показателю жесткости общей (выше ПДК), общая минерализация (сухой остаток-выше ПДК), сульфаты (выше ПДК) рН (выше ПДК). По фактам выявленных в СИЗО-3 нарушений прокурором направлены представления об устранении выявленных нарушений в адрес начальника ГУФСИН России по <адрес>. В ответе на представление руководство ГУФСИН России по <адрес> частично подтвердило наличие выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и указало на необходимость установки в СИЗО-3 двух систем умягчения воды типа «***». В нарушение норм действующего законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в СИЗО-3 до настоящего времени нарушения не устранены, мероприятия плана не выполнены. Решением постановлено: «Обязать Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №» и Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в срок до <дата> устранить нарушения санитарно-гигиенического законодательства и привести качество питьевой воды в сооответствие с установленными нормативами путем установки на территории Федерального казеннного учреждения «Следственный изолятор №» двух систем очистки питьевой воды типа «***»».

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Учитывая, что решением Вадского районного суда <адрес> от <дата>. установлено несоответствие питьевой воды нормам СанПин,что является нарушением ст.24 Федерального закона от <дата>. №103-ФЗ, в связи с чем права ФИО1 указанными обстоятельствами были нарушены.

Исходя из изложенного, судья находит требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере *** рублей.

3) 4. Согласно ст.23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» все камеры могут быть оборудованы телевизорами и холодильниками при наличии возможности.

По смыслу положений указанного закона телевизионные приемники могут приобретаться только за бюджетные средства для коллективного пользования и устанавливаться в местах, определенных администрацией учреждения.

Из объяснений представителя ФСИН России и справкой ФКУ «СИЗО-3» следует об отсутствии возможности оборудования всех камер СИЗО-3 телевизорами.

Согласно ч.3 ст. 94 УИК РФ осужденные и группы осужденных могут приобретать телевизионные приемники и радиоприемники за счет собственных средств через торговую сеть либо получать их от родственников и иных лиц.

Однако данная норма распространяется лишь на лиц, содержащихся в исправительных учреждения.

В соответствии с ч.1 ст. 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Приказом Минюста РФ № от 14.10.2005г. «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы» предусмотрено оборудование камер следственных изоляторов по возможности телевизорами (п.42), в то же время возможности нахождения телевизоров в пользовании лиц, содержащихся в следственных изоляторах, не предусмотрена.

В отношении истца руководством СИЗО-3 решения об оставлении в отряде для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию не принималось.

Исходя из изложенного исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в связи с не предоставлением ему телевизора удовлетворению не подлежат.

4) Согласно ст. 33 Федерального закона от <дата> N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" при размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камере отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.

Порядок оказания медицинской помощи осужденным в условиях исправительных учреждений регламентируется приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ N и Министерства юстиции РФ N от <дата> "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу".

Приказом Минздравсоцразвития РФ N, Минюста РФ N от <дата> "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" раздельное содержание предусмотрено в отношении групп больных, перечисленных в абз. 6 п. 317 (больных активным туберкулезом, лиц, наблюдающихся в "0" группе диспансерного учета, больных, выделяющих микробактерии туберкулеза, бактериовыделителей с множественной лекарственной устойчивостью).

Согласно справке движения по камерам В. <дата> переведен в камеру №, с <дата> по <дата> находился в <адрес>, <дата> переведен в камеру №.

ФИО1 находился в камере № с <дата>, <дата> переведен в камеру №.

Таким образом, ФИО1 находился в одной камере с В. *** дней.

Согласно медицинской справки начальника филиала медицинской части № ФСМН России в <дата> В. был направлен на повторную консультацию ***.

<дата> ФИО1 был взят на учет ***, ему назначено лечение, <дата> снят с учета ***.

***.

5) Постановлениями начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 за допущенные нарушения установленного порядка содержания под стражей, был водворен штрафной изолятор с <дата> - на *** суток, в карцер <дата> - на ***, <дата> -на *** суток.

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст. 82 УИЕ РФ режим в исправительных учреждениях имеет своей целью, в числе прочего, обеспечение надзора за осужденными и применение в отношении них средств исправления.

Согласно ст.40 Федеральным законом от 15.07.2005г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер, в том числе, за неоднократное нарушение правил изоляции.

Водворение в карцер осуществляется на основании постановления начальника места содержания под стражей и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере.

Содержание подозреваемых и обвиняемых в карцере одиночное. В карцере подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями только на время сна в установленные часы. В период содержания в карцере подозреваемым и обвиняемым запрещаются переписка, свидания, кроме свиданий с защитником и проведения бесед членами общественной наблюдательной комиссии с ними, а также приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, получение посылок и передач, пользование настольными играми, просмотр телепередач. Посылки и передачи вручаются подозреваемым и обвиняемым после окончания срока их пребывания в карцере. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в карцере, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью один час.

Иные ограничения, не предусмотренные настоящей статьей, в отношении подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в карцере, не допускаются. Направление ими предложений, заявлений и жалоб осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Приказом ФСИН РФ от <дата>. № предусмотрено оборудование карцера откидной металлической кроватью с деревянными покрытием, табуретом для сиденья, столом для приема пищи, напольной чашей (унитазом), умывальником.

Согласно материалам гражданского дела карцеры, расположенные на 4 корпусном блоке СИЗО-3 оборудованы согласно Приказу ФСИН РФ от <дата>. № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», в том числе санузлом в форме «чаши Гунуя» (перегородки для приватности сан/узла в карцере не предусмотрены).

В соответствии с требованиями Приказа Минюста РФ № от 03.11.2005г. «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы». Полы деревянные. Стены гладко оштукатурены и окрашены в светлые тона. Двери камерного типа с камерным замком. Направление открывания дверей- в сторону коридора, в двери оборудован смотровой «глазок», форточка для подачи пищи с дверцей, запирающейся специальным форточным замком и открывающейся в сторону коридора до горизонтального положения. Камерная дверь и форточка оборудованы тревожной сигнализацией. С внутренней стороны карцера имеется дополнительная решетчатая дверь с камерным замком, открывающаяся в сторону коридора. Карцера имеют естественное освещение. Окно размером 0,9м.х 0,6м. с отсекающей металлической решеткой располагается под потолком. С внутренней стороны окна отсекающая решетка изолируется металлической сеткой. Электрическая лампочка прикреплена к потолку, ночное освещение установлено над дверью в нише и изолирована металлической решеткой.

В карцерах установлено: металлическая койка с деревянным покрытием, которая прикреплена к стене, а на период от подъема до отбоя -поднимается и запирается. Прикрепленные к полу стол и табурет. Санитарный узел. Полка для туалетных принадлежностей. Радио. На основании п.1.10 Приказа № от 03.11.2005г. надзор осуществляется круглосуточно в соответствие с настоящей инструкцией, планом надзора в СИЗО и приказом за подписью начальника учреждения об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, а в соответствие с п.17.3 надзор за поведением лиц, содержащихся в камерах младший инспектор осуществляет бесшумно, наблюдая через «глазки».

Таким образом, специально оборудованное камерное помещение для одиночного содержания (карцер), в котором содержался истец, в учреждении СИЗО-3 соответствует требованиям Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Минюста России от 14.10.2005г. № и Приказу ФСИН РФ от 27.07.2006г. № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Таким образом, судья полагает, что отсутствие ограждения санитарного узла в условиях содержания истца в карцере (одиночной камере) при отсутствии иных подозреваемых, обвиняемых и осужденных, требования приватности при пользовании санузлом нарушены быть не могут.

Доводы ФИО1 о нарушении норм приватности при пользовании санузлом путем осуществления за ним наблюдения сотрудниками ФКУ СИЗО-3, суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от <дата>. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», обеспечение режима, установленного в местах содержания под стражей, возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Обязанность младшего инспектора на посту у камер контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и Правил внутреннего распорядка, обязанность по надзору за поведением таких лиц через глазок установлена Приказом Министерства юстиции РФ от <дата> №-ДСП.

Согласно Приложения № к приказу Минюста РФ от 14.10.2005г. № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

Таким образом, возможность постоянного беспрепятственного наблюдения должностными лицами следственного изолятора за поведением лица, содержащегося в карцере, обусловлена условиями содержания лица, осужденного к наказанию в виде лишения свободы, и вызвана необходимостью осуществления надзора за поведением осужденного, предусмотрена действующим законодательством и не превышает тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, направлен на обеспечение существующего режима содержания под стражей и безопасности как должностных лиц следственных изоляторов, так и самих подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, и, соответственно, не нарушает права и законные интересы последних.

ФИО1 ссылается на плохое освещение камер карцеров и ШИЗО.

Согласно норм проектирования следственных изоляторов и тюрем МЮ РФ освещенность камерных помещений для люминесцентных ламп составляет 100 Лк, а для ламп накаливания составляет 50 Лк. Нормы естественной освещенности определены требованием СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение".

Камерное помещение оборудовано электрической лампочкой, прикрепленной к потолку, ночное освещение установлено над дверью в нише и изолировано металлической решеткой.

Освещение осуществляется светодиодными лампами ЕСО -LED-А60, световой поток 990 лм., в перерасчете на люкс освещение камер карцера составляет более 50 люкс ( 990 : площадь камеры №,1 кв.м.= 162,3 люкса, остальные камеры по площади меньше, чем камера №).

Истец ФИО1 ссылается на то, что в карцерах и камере ШИЗО большое скопление грызунов.

Согласно материалам дела в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> ежеквартально проводится дератизация и дезинфекция, что подтверждается государственными контрактами на оказание услуг по дератизации и дезинфекции № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>.

Факт наличия грызунов в карцерах не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

6.) В соответствии со ст.32 ФЗ от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными ст. 33 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что с <дата> по <дата> ФИО1 один содержался в двухкамерной камере №.

Из объяснений представителя ответчика следует, что для обеспечения соблюдения требований раздельного размещения, у них не было возможности поселить в данную камеру еще одного человека.

Действия СИЗО-3 не противоречат ст.33 ФЗ от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

Оснований для взыскания компенсации морального вреда по данному факту не имеется.

Таким образом, компенсация морального вреда в размере *** рублей подлежат взысканию в пользу истца с надлежащего ответчика - ФСИН России за счет казны Российской Федерации,исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию:

1) о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту (…).

По изложенным основаниям, Министерство финансов РФ, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> не являются надлежащими ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФСИН России удовлетворить частично.

Взыскать с ФСИН России в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда *** рублей.

В иске ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова