Постановление № 5-232/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-232/2019Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 5-232/2019 УИД 26RS0017-01-2019-000657-20 по делу об административном правонарушении 18 февраля 2019 года г. Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...>, в 12 часов 30 минут дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, 17 февраля 2019 года в <данные изъяты> гражданин ФИО1 около <адрес> по улице <адрес> в городе <адрес>, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 17 февраля 2019 года полицейским ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. Определением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по городу Кисловодску подполковника полиции ФИО4 от 18 февраля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал и показал, что был задержан сотрудниками полиции, в связи с не предоставлением документов, удостоверяющих личность. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 17 февраля 2019 года, рапортами полицейских ОРППСП Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО5 и ФИО6 от 17 февраля 2019 года, письменными объяснениями очевидца административного правонарушения ФИО7 от 17 февраля 2019 года, протоколом об административном задержании от 17 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1 задержан 17 февраля 2019 года <данные изъяты>, протоколом о доставлении от 17 февраля 2019 года, а также протоколом личного досмотра от 17 февраля 2019 года. Из материалов дела усматривается, что сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия по факту установления лица в рамках материала №. Судом достоверно установлено, что ФИО1 на законные требования сотрудников полиции предъявить документы ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Объяснения ФИО1 суд оценивает, как попытку избежать административной ответственности. Суд пришел к данному выводу, поскольку положения статей 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ в протоколе об административном правонарушении разъяснялись ФИО1, вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, но в судебном заседании поменял свои показания, что свидетельствует о попытке избежать административной ответственности. Оснований не доверять сотрудникам полиции суд не усматривает, поскольку требованием ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.2 КРФ об АП отсутствуют. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает необходимым в целях предупреждения новых правонарушений применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст. 32.8 КРФ об АП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья, Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>. Начало срока административного ареста исчислять с <данные изъяты>. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Кисловодску. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд. Судья подпись Безрукова Н.Н. Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Безрукова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-232/2019 |