Приговор № 1-136/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-136/2024

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ФИО4 РЕСПУБЛИКИ

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд ФИО4 Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО9, потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, безработного, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление против чужой собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 0 часов 50 минут находясь в помещении кафе «Бельканто», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, ФИО2 увидел, что на диване где он сидел за столом № совместно с Потерпевший №1 в открытой женской сумке коричневого цвета, принадлежащей последней, из кошелька темно-серого цвета виднеются две купюры номиналом по 5 000 рублей общей суммой 10 000 рублей также принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, задумал тайно похитить данные денежные средства из указанного кошелька.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в ту же ночь, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно 0 часов 50 минут ФИО2, находясь за столом № в помещении кафе «Бельканто», воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 временно отлучилась из-за стола и направилась в туалет, а свою женскую сумку оставила без присмотра, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, желая этого, просунул свою правую руку в находившуюся на диване женскую сумку коричневого цвета, принадлежащую Потерпевший №1, откуда из кошелька темно-серого цвета тайно похитил, принадлежащие последней денежные средства в сумме 10 000 рублей в виде двух купюр номиналом по 5 000 рублей, после чего похищенные денежные средства спрятал в карман надетой на него одежды и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Распоряжаясь похищенными денежными средствами по своему усмотрению, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отдал своей знакомой ФИО7 800 рублей, а остальные денежные средства потратил на собственные нужды.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, признал вину в совершенном преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО8, защитник ФИО9, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против применения данного порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также данные, о личности ФИО2, который ранее не был судим, положительно характеризуется по месту регистрации в <адрес> и отрицательно по месту фактического жительства в <адрес> и по прошлому месту работы.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Исходя из совокупности сведений о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих обстоятельств, оснований для применения положений части 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая приведенные данные, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества.

Ввиду наличия смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, не имеется оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО4 Республики

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на регистрационный учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства в установленные дни, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

Контроль за поведением ФИО2 в период испытательного срока возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его фактического жительства – Межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - женскую сумку коричневого цвета марки «DANLIQI» и женский кошелек темно-серого цвета марки «SARALYN», возвращенные по принадлежности под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов