Определение № 9-122/2017 9-122/2017~М-1003/2017 М-1003/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-122/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

08 февраля 2017 года г. Набережные челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан М.М. Хасанова, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов.

Из представленных материалов следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: ....

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, судья считает исковое заявление подлежащим возвращению, поскольку данный спор не подсуден Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов, разъяснив, что для разрешения указанного спора необходимо обратиться в Заинский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.М. Хасанова

Копия верна

Судья М.М. Хасанова

Секретарь суда

Определение не ступило в законную силу

Судья М.М. Хасанова