Решение № 2-4515/2018 2-4515/2018~М-4309/2018 М-4309/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-4515/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К. при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ-24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 1080 341,36 руб., из которых 986709,11 – основной долг, 92112,27 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1519,98 руб. – задолженность по пени, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13601,71 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1263221,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,6 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1263221,00 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1080341,36 руб., из которых 986709,11 – основной долг, 92112,27 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1519,98 руб. – задолженность по пени, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13601,71 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дне судебного заседания. Суд с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1263221,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,6 процента годовых.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга ответчик не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет1080341,36 руб., из которых 986709,11 – основной долг, 92112,27 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1519,98 руб. – задолженность по пени.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала согласие на кредит в банке ВТБ 24 (ПАО), заполнила анкету-заявление на получение кредита в размере 1263221,00 руб.

Согласно правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» предусмотрено, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). ( п.2.12).

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает исковые требования о взыскании досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска ВТБ 24 (ПАО) в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 13601,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1080 341,36 руб., из которых 986709,11 – основной долг, 92112,27 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1519,98 руб. – задолженность по пени, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13601,71 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Номогоева З.К.