Решение № 2-403/2020 2-403/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-403/2020

Дело № 2-403/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-000079-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи- Борисенко О.А.

при секретаре- Мироновой Т.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

4 марта 2020 года

гражданское дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты

у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее ООО «Кредит Инкасо Рус») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 16.10.2014 г. АО «ОТП Банк» и ФИО1, на основании заявления ответчика о предоставлении кредита №, заключили договор предоставления и обслуживания банковской карты №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с процентной ставкой - 36,60% годовых и кредитным лимитом - 111 522,27 рублей.

Договором предусмотрено увеличение банком в одностороннем порядке кредитного лимита. Согласием (акцептом) ответчика на увеличение лимита кредитования является фактическое использование предоставленного лимита кредитования.

Подписывая заявление о предоставлении кредита, должник согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт в рамках проекта «Перекрестные продажи».

На основании заявления (оферты) на предоставление кредита банк открыл ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1512 календарных дней.

Имеется задолженность по основному долгу в размере 100695,72 рублей.

Между банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» 23.03.2017 г. был заключен договор № уступки права требования по договору № от 16.10.2014 г., заключенного между банком и ответчиком.

По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ.

На основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъяснил взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по договору предоставления и обслуживания банковской карты № от 16.10.2014 г., определенную на 14.06.2019 г. в размере - 100695,72 рублей основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - 3213,91 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд убедился в добровольном волеизъявлении сторон и, считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3213,91 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по договору предоставления и обслуживания банковской карты № от 16.10.2014 г., определенную на 14.06.2019 г. в размере – 100695 рублей 72 копеек основного долга, и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере – 3213 рублей 91 копейку, а всего 103909 (Сто три тысячи девятьсот девять) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.А.Борисенко

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.