Определение № 12-10/2017 12-88/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 12-10/2017

Дело 12 -10/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Знаменка 25 января 2017 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Дробышев Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление № инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 вынесено постановление за № о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и взыскания с неё административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление инспектора вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидиосъмки.

В соответствии с указанным выше постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: автодорога <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №,, собственником (владельцем) которого является ФИО1, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь ср • скоростью 119 км/ч., при разрешенной 90 км/ч. на данном участке дороги, чем нарушил п.10.1, п.10.3 ПДЦ, за что владелец данного транспорта подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд. В жалобе просит указанное выше постановление вынесенное инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. Производство по делу просит прекратить, так как принадлежащие ей транспортное средство <данные изъяты>, было ею продано ДД.ММ.ГГГГ в автосалон «Индевел Авто».

До начала рассмотрения жалобы по существу, от ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении производства по её жалобе на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой указанного выше постановления соответствующим органом.

Поступившее письменное заявление ФИО1, как считает судья, следует понимать как её отказ от поданной ею жалобы.

Судья принимает отказ заявителя ФИО1 от жалобы на постановление № инспектора ИАЗ Центра

автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2,Г, от

ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении нее и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст. 29.12, п,2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление № инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.

Судья Дробышев Ю.А.