Решение № 2-136/2019 2-136/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-136/2019

Дело №2-136/2019


Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 23 мая 2019 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2019 года в г. Комсомольске Ивановской области исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213441,20 рублей, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее – кредитный договор) ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее – заемщик) в сумме 183000 рублей на срок 72 месяца под 26,5% годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20,0 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 213441,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 154678,13 рублей; просроченные проценты в сумме 58394,46 рублей; неустойка в сумме 368,61 рублей.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушала Условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 11334,41 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» БДВ в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ПАО «Сбербанк России» поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицает заключение кредитного договора, образовавшуюся задолженность по кредитному договору не оспаривает, признает иск, возражений не имеет. Возникшую задолженность объясняет сложившимся материальным положением в связи с потерей работы, что повлекло тяжелое имущественное состояние семьи. В настоящее время она трудоустроена, работает, получает достойную заработную плату и будет погашать возникшую по кредитному договору задолженность.

Исследовав представленные материалы по делу, выслушав пояснения ответчика ФИО1, суд считает, что требования, заявленные ПАО «Сбербанк России» обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор № в сумме 183000 рублей на срок 60 месяцев под 26,5 % годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора и п.12 Индивидуальных условий «потребительского кредита» при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20,0 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.20, 27).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 213441,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 154678,13 рублей; просроченные проценты в сумме 58394,46 рублей; неустойка в сумме 368,61 рублей.

Представленный истцом расчет по размеру задолженности по кредитному договору и нарушение условий кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Ответчик не отрицает заключение кредитного договора, получение кредита, образование задолженности по нему, что также подтверждается документами, представленными истцом:

- Индивидуальными Условиями «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ: сумма кредита 183000 рублей, процентная ставка – 26,5% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты его фактического предоставления (пункты 1, 4, 2 кредитного договора, л.д.20); размер неустойки указан в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно), что отражено в пункте 12 кредитного договора (л.д.20); в пункте 6 указано количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, который составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5533,41 рублей (расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих Условий кредитования) (л.д.20);

- графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым по соглашению сторон срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 12 месяцев и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 72 месяца по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- копией лицевого счета (л.д.24);

- расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- расчетом цены по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8-14);

- информацией о полной стоимости кредита, рассчитанной на основании примерного графика платежей (л.д.25);

- распорядительной надписью о выдаче кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183000 рублей (л.д.26);

- Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.27-28);

- Требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленном ФИО1 по адресу фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

- определением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым была взыскана с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187499,77 рублей, государственная пошлина в сумме 2475 рублей (л.д.30);

- уставными документами ПАО Сбербанк (л.д.32-34).

Таким образом, Сбербанк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

С содержанием всех условий, содержащихся в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» ФИО1 была согласна, что ею в судебном заседании не оспаривается.

Ответчик обязалась выполнять надлежащим образом условия кредитного договора, однако в нарушение Условий кредитного договора, предоставленного на цели личного потребления и обязательств, взятых на себя, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору, который ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Ответчику направлялось Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без внимания (л.д.29).

Из представленных доказательств видно, что условия договора ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, уплата процентов и основного долга должным образом не производилась. В связи с чем, Банк вправе расторгнуть кредитный договор и потребовать возврата задолженности в полном объеме досрочно.

Ответчик ФИО1 признает иск, ей разъяснены положения ч.4 ст.198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком. С учетом представленных доказательств, признания иска ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание то, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в общем размере 11334,41 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2475 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2859,41 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей (л.д.4-6), то эта сумма в размере 11334,41 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213441 (двести тринадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 20 копеек, в том числе: - просроченный основной долг в сумме 154678,13 рублей; просроченные проценты в сумме 58394,46 рублей; неустойка в сумме 368,61 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11334 (одиннадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 41 копейка, а всего взыскать 224 775 (двести двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий - А.Г. Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019 года.