Постановление № 5-542/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-542/2017Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-542/2017 <...> 08 июня 2017 года Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович, c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, места жительства не имеющего Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, выразившийся в отсутствии постановки на миграционный учет на территории РФ, именно в том, что после окончания срока пребывания в РФ и в отсутствии его продления обязан был покинуть территорию РФ, но от выезда за пределы РФ уклонился и стал проживать без постановки на миграционный учет по разным адресам. Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно статье 23.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматриваются судьями районных судов. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не оспаривал. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, досье иностранного гражданина и другими материалами, достоверность которых не вызывает сомнений. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в содеянном и нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход в доход бюджета (штраф подлежит уплате в УФК по РТ (УМВД России по <адрес>) р/с №), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 произвести путем контролируемого самостоятельного выезда данного лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Д.И. Игонин Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Игонин Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-542/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-542/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |