Решение № 2-3868/2018 2-3868/2018 ~ М-2473/2018 М-2473/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-3868/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-3868/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 07 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи О.А. Виноградовой, при секретаре М.А. Канашкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее–ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что 06.02.2014 между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ..., по которому Банк открыл на имя ответчика счет карты № ... и обязался осуществлять кредитование счета карты в случае недостаточности собственных средств для осуществления операций по счету карты. В период с 07.02.2014 по 06.04.2015 ответчиком были совершены операции по снятию наличных средств с использованием карты в размере 146 351 рубль 25 копеек. Ответчик в свою очередь обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями по картам и Тарифами по картам. За период с 07.02.2014 по 06.04.2015 ответчик внес сумму на счет в размере 49 350 рублей. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнял до конца и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ним числится задолженность в размере 151 021 рубль 67 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и возврат государственной пошлины 4220 рублей 44 копейки. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по почте, конверт с судебным извещением и исковым материалом возвращен в суд по истечении срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено. 06.02.2014 года ФИО1 обратился с заявлением (л.д. 13-16), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого, ответчик просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифами по картам, договора о предоставлении и обслуживании карты, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день под подпись, между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты. Из анкеты на получение карты (л.д.13) видно, что ответчиком выбран тарифный план 236/1.Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком. 06.02.2014 между Банком и ответчиком был заключен договор о карте № ..., по которому Банк открыл на имя ответчика счет карты № .... 06.02.32014 года ФИО1 получил карту и ПИН-код, согласился с лимитом в 150 000 рублей (л.д.33). В период с 07.02.2014 по 06.04.2015 ответчиком были совершены операции по снятию наличных средств с использованием карты в размере 146 351 рубль 25 копеек. Ответчик в свою очередь обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями по картам и Тарифами по картам. За период с 07.02.2014 по 06.04.2015 ответчик внес сумму на счет в размере 49350 рублей. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнял до конца и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ним числится задолженность в размере 151021 рубль 67 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет – 124 359 рублей 83копейки, задолженность по процентам – 18 761 рубль 84 копейки, задолженность по комиссиям за выпуск и обслуживание карты - 3000 рублей, неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа, выставленная до заключительного счета –выписки – 4900 рублей (л.д.7). 17 сентября 2015 года определением мировым судьей судебного участка №5 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО2 судебный приказ №2-2469/15-5 от 01.09.2015 года был отменен и отозван с исполнения ( л.д. 12). Из выписки на тарифному плану ТП 236/1 видно, что размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, иных операций, составляет 28% годовых, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств установлена процентная ставка 28% годовых, также взимается плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в размере 2,9% (но не менее 100 рублей). Ответчик обязался вносить ежемесячно минимальный платеж в размере 1% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при наличии) на конец расчетного периода. Предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые – в размере 300 рублей, второй раз подряд-500 рублей и т.д.. Кроме указанной платы взимается неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке в размере 0,5% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки. Комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная составляет 5%, услуги СМС-сервиса за предоставление информации об операциях, совершенных с использование карты составляет 50 рублей (л.д.17-22). Из условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.23-32) видно, что задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий… Кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка собственных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты, оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей, оплаты клиентом банку очередных платежей (раздел 5). В соответствии с пунктом 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат заемщиком банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставления заемщику заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявлении банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета – выписки является день его формирования и направления клиенту. Заемщик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил предмет, основания и цену иска, не представил свои возражения. Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте от 06 февраля 2014 года № ...: задолженность по основному долгу – 124 359 (сто двадцать четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 83 копейки, задолженность по процентам – 18 761 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 84 копейки, задолженность по комиссиям за выпуск и обслуживание карты – 3000 (три тысячи) рублей, неустойку за пропуск оплаты ежемесячного платежа, выставленной до заключительного счета-выписки - 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей, в возврат уплаченной истцом государственной пошлины – 4220 (четыре тысячи двести двадцать) рублей 44 копейки. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья «подпись» О.А. Виноградова. Согласовано. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Виноградова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |