Решение № 2А-6621/2025 2А-6621/2025~М-751/2025 М-751/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-6621/2025

копия

Дело № 2а-6621/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-001600-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным иском, в котором просит взыскать в свою пользу 28 660,22 руб., а именно:

недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 24 251,20 руб.;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год с 25.01.2024 по 08.02.2024 в сумме 234,82 руб.;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2021 год с 25.01.2024 по 08.02.2024 в сумме 3231,96 руб.;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2022 год с 25.01.2024 по 08.02.2024 в сумме 904,88 руб.;

пени по транспортному налогу за 2021 год с 25.01.2024 по 16.02.2024 в сумме 18,68 руб.;

пени по транспортному налогу за 2022 год с 25.01.2024 по 16.02.2024 в сумме 18,68 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2020-2023 годах получила доход, а также в 2021-2022 годах являлся владельцем транспортного средства; в установленные сроки должнику начислены вышеуказанные налоги, административным истцом в адрес налогоплательщика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Красноярскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются, в том числе физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, в силу положений статей 208 и 209 Налогового кодекса Российской Федерации признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 (ред. от 26.12.2023) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, ФИО1 (ИНН № зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком транспортного налога, так как в 2011-2022 годах владел транспортным средством, за неуплату которого, с 25.01.2024 по 16.02.2024 начислены пени: за 2021 год в сумме 18,68 руб.; за 2022 год в сумме 18,68 руб.

Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, 18.04.2024 он представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2023 год, согласно которой: сумма налога к уплате 103 577 руб.

Помимо этого, в 2020-2022 годах ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, за неуплату которого, с 25.01.2024 по 08.02.2024 начислены пени: за 2020 год в сумме 234,82 руб.; за 2021 год в сумме 3231,96 руб.; за 2022 год в сумме 904,88 руб.

25.06.2024 мировым судьей судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № 2а-0620/144/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю недоимок и пени налогам.

29.07.2024 определением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г.Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска, отменен по заявлению ФИО1 судебный приказ № 2а-0620/144/2024.

29.01.2025 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском.

Разрешая административные исковые требования, принимая во внимание, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления об уплате налогов, требования об уплате налогов, пени в рамках числящейся задолженности по налогам, которые до настоящего времени в установленном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм (л.д.3) сомнений у суда не вызывают, срок обращения в суд соблюден, поскольку административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения судом определения от 29.07.2024 об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимок и пени по налогам, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.е. в сумме 28 660,22 руб. (24 251,20 руб. + 234,82 руб. + 3231,96 руб. + 904,88 руб. + 18,68 руб. + 18,68 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю:

недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 24 251 рубль 20 копеек,

пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год с 25 января 2024 года по 08 февраля 2024 года в сумме 234 рубля 82 копейки,

пени по налогу на доходы физических лиц за 2021 год с 25 января 2024 года по 08 февраля 2024 года в сумме 3231 руль 96 копеек,

пени по налогу на доходы физических лиц за 2022 год с 25 января 2024 года по 08 февраля 2024 года в сумме 904 рубля 88 копеек,

пени по транспортному налогу за 2021 год с 25 января 2024 года по 16 февраля 2024 года в сумме 18 рублей 68 копеек,

пени по транспортному налогу за 2022 год с 25 января 2024 года по 16 февраля 2024 года в сумме 18 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков