Постановление № 5-1/2020 5-12/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело № 5-1/2020, Э5-1/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Черемисиново

Черемисиновского района Курской области 13 января 2020 года

Судья Черемисиновского районного суда Курской области Кабанова О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданинки РФ, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 сентября 2019 года ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» ФИО5 отношении ФИО1 возбуждено административное дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В ходе административного расследования установлено, что 28 сентября 2019 года в 11 часов 20 минут <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении при проезде перекрестка неравнозначных дорог транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, пользующемуся преимуществом в движении, допустила столкновение вышеуказанных транспортных средств, в результате чего Потерпевший №1, а также пассажиру Потерпевший №2 был причинён средней тяжести вред здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при вышеизложенных обстоятельствах, признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 указали, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> из-за нарушения ФИО1 ПДД РФ каждому из них был причинен перелом грудины, а также различные ссадины и гематомы. ФИО1 принесла им свои извинения за содеянное, никаких претензий материального и морального характера к ней они не имеют, просят строго не наказывать.

Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» ФИО5, согласно которому 28.09.2019 года в 11 часов 20 минут ФИО1, управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и на <адрес>-<адрес> не предоставила преимущество в движении при проезде перекрестка транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>, пользующемуся преимуществом в движении, под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему, а также пассажиру Потерпевший №2 был причинён средней тяжести вред здоровью. Водителем ФИО1 было нарушено требование п. 13.9 ПДД РФ;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 28 сентября 2019 года, согласно которым предметом осмотра являлся участок автомобильной дороги <адрес><адрес>. На перекрестке автомобильных дорог <адрес> в центре проезжей части стоит автомобиль № гономер № темно-вишневого цвета, имеющий механические повреждения в виде множественных трещин переднего лобового стекла, деформаций передних крыльев, капота, переднего бампера, передней решетки, радиатора, двигателя, разбития передних фар. На расстоянии 7,5 м от правого переднего колеса вышеуказанного автомобиля до заднего правого колеса располагается на левой обочине дороги автомобиль марки «<данные изъяты>» госномер № красного цвета. Заднее правое колесо данного автомобиля находится на краю проезжей части. В данном автомобиле деформировано левое крыло, капот, передний бампер, повреждена передняя решетка, радиатор, переднее лобовое стекло имеет трещины, разбита левая фара, спущено переднее левое колесо и поврежден диск левого переднего колеса. Между указанными автомобилями на левой стороне проезжей части дороги хаотичным образом разбросаны осколки битого стекла, фрагменты фар, решеток радиаторов, бамперов, зеркал автомобилей, разлита жидкость. На момент проведения осмотра водители и пассажиры данных автомобилей находятся в отделении скорой помощи ОБУЗ «Черемисиновская ЦРБ»;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 были обнаружены телесные повреждения 1.1 ТУЛОВИЩА: 1.1.1. кровоизлияние фиолетового цвета на передней поверхности правого надплечья в виде ленты шириной 6-7, проходящей через правую ключицу, переднюю поверхность правой половины грудной клетки, средней трети грудины, молочных желез и левой реберной дуги; 1.1.2. закрытый перелом в верхней трети тела грудины без смещения; 1.1.3. гематома передней брюшной стенки.

Данные повреждения могли образоваться незадолго (десятки минут-единицы часов) до поступления потерпевшей в лечебное учреждение после травматизации, от травматического воздействия (удар или сдавление) твердого тупого предмета или при травматическом контакте с таковым.

В момент травматизации Потерпевший №2 вероятнее всего находилась в сидячем положении и была обращена к травмирующей силе передней частью тела.

Телесное повреждение, описанное в п.п. 1.1.2. оценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Телесные повреждения, описанные в п.п. 1.1.1. и 1.1.3. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения 1.1 ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ: 1.1.1. плоскостные ссадины тыльной поверхности 2-3 пальцев левой кисти на уровне пястнофаланговых суставов, основных фаланг; 1.2. ТУЛОВИЩА: 1.2.1. закрытый перелом грудины без смещения; 1.3.НИЖНЕЙ КОНЕЧНОСТИ: 1.3.1 поверхностная ссадина на внутренне-передней поверхности левого коленного сустава.

Данные повреждения могли образоваться незадолго (десятки минут-единицы часов) до поступления потерпевшего в лечебное учреждение после травматизации, от травматического воздействия (удар или сдавление) твердого тупого предмета или при травматическом контакте с таковым.

В момент травматизации Потерпевший №1 вероятнее всего находился в сидячем положении и был обращен к травмирующей силе передней частью тела.

Телесное повреждение, описанное в п.п. 1.2.1. оценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Телесные повреждения, описанные в п.п. 1.1.1. и 1.3.1. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

а также иными письменными материалами дела.

Оценив совокупность имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Давая юридическую оценку содеянному, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, поскольку 28 сентября 2018 года в 11 часов 20 минут, она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении при проезде перекрестка неравнозначных дорог транспортному средству № государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, пользующемуся преимуществом в движении, допустила столкновение транспортных средств, в результате чего последнему, а также пассажиру Потерпевший №2 был причинен средней тяжести вред здоровью. Причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ее имущественное и семейное положение, отношение к совершенному правонарушению, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судье не представлено, судьёй не установлено.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном предусмотренном размере, что, по мнению судьи, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчётный счёт <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Кабанова О.М.