Постановление № 5-166/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-166/2021Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное № 5-166/2021 56RS0019-01-2021-000965-18 15 марта 2021 года город Орск Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П., при секретаре Бородиной А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним техническим образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. Так, 13.03.2021 года в 16 часов 07 минут в общественном месте - возле церкви «Георгия Победоносца» по адресу: <адрес> ФИО1 в присутствии граждан находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, подтвердил все изложенные в протоколе обстоятельства. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2021 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1; - рапортом полицейского мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» М, согласно которому 13.03.2021 года она находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с сержантом полиции С на п/п №. 13.03.2021 года в 16 часов 07 минут был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте - возле церкви «Георгия Победоносца» по адресу: <адрес> присутствии граждан находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил мелкое хулиганство; - объяснениями Ю от 13.03.2021 года, согласно которым 13.03.2021 года в 16.07 час. он находился по адресу: <адрес> возле церкви «Георгия Победоносца». В это время увидел незнакомого ему мужчину (ФИО1), который в присутствии граждан находился в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.03.2021 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1; - протоколом о доставлении от 13.03.2021 года; - протоколом личного досмотра от 13.03.2021 года; - протоколом об административном задержании от 13.03.2021 года. Оценивая изложенные доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объёме. Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины ФИО1 К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, необходимо отнести повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания только в виде административного ареста. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. В срок ареста зачесть период административного задержания ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.03.2021 года с 16 час. 30 мин. В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 13.03.2021 года с 21 час. 55 мин. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда, через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.П. Липатова Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Липатова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |