Решение № 2-4860/2023 2-4860/2023~М-3420/2023 М-3420/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-4860/2023




05RS0031-01-2023-006723-02

Дело № 2-4860/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 05.10.2023

мотивированное: 12.10.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Махачкалатеплосервис» о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 28.02.2022 в размере 55.656,80 руб., обязании произвести перерасчёт задолженности с учётом сроков исковой давности за последние 3 года,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО «Махачкалатеплосервис» о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 28.02.2022 в размере 55.656,80 руб., обязании произвести перерасчёт задолженности с учётом сроков исковой давности за последние 3 года.

В обоснование иска указывается на то, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>. За отопление и горячее водоснабжение в указанной квартире истице в период с 01.09.2016 по 28.02.2022 начислена задолженность в размере 55.656,80 руб. Истицей заявлено о применении к указанной задолженности сроков исковой давности.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещённые стороны на рассмотрение гражданского дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения гражданского дела не ходатайствовали. С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истицей ФИО1 на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 28.02.2022 в размере 55.656,80 руб., обязании произвести перерасчёт задолженности с учётом сроков исковой давности за последние 3 года.

Как следует из материалов гражданского дела, истице ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в указанном многоквартирном доме является ответчик ОАО «Махачкалатеплосервис», что никем не оспаривается.

В период с 01.09.2016 по 28.02.2022 истице ответчиком начислена задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в общем размере 55.656,80 руб.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 указанной статьи истица ФИО1, как собственник жилого помещения, также несет обязанность по оплате коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчиком своевременно не исполнялись, доказательства такого исполнения в суд не представлены.

Таким образом, начисление задолженности произведено ответчиком на законных основаниях.

Ответчиком указывалось на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судебный приказ, иное судебное постановление по задолженности истицы ФИО1 не выносился, доказательства проведения процедуры принудительного взыскания задолженности ответчиком в суд не представлены.

Основания для приостановления течения срока исковой давности ответчиком не заявлены судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о списании задолженности ФИО1 по отоплению и горячему водоснабжению в квартире по адресу: <адрес>, за пределами трёхлетнего срока исковой давности, исчисляемого от дня вступления решения суда в законную силу.

С учётом изложенного иск ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Махачкалатеплосервис» списать задолженность ФИО1 по отоплению и горячему водоснабжению в квартире по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, за пределами трёхлетнего срока исковой давности, исчисляемого от дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ