Постановление № 5-293/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 5-293/2023Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № УИД № 66RS0007-01-2023-001067-74 о назначении административного наказания «29» ноября 2023 года г. Екатеринбург Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Федусова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, 12.10.2023 госинспектором БДД ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области капитаном полиции ФИО1 в отношении ИП ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. ИП ФИО3 в судебном заседании с протоколом не согласился, указав, что автомобиль зарегистрирован на его имя как на физическое лицо, в связи с чем выдвинутые должностным лицом требования, изложенные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, назначении административного расследования и истребовании документов от 25.08.2023, он посчитал необоснованными. Подтвердил получение вышеуказанного определения, однако исполнить требования должностного лица не посчитал нужным. Впоследствии, получив уведомление о необходимости явиться для составления настоящего протокола, исполнил требования должностного лица. Указал, что автомобиль «MAN» и полуприцеп KRONE используются им для предпринимательской деятельности, 24.08.2023 водитель ФИО2 управлял указанным автомобилем в рамках исполнения трудовых обязанностей у ИП ФИО3 на основании путевого листа. Должностное лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в связи с чем было определено рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. Как следует из материалов дела, 24.08.2023 в 12:10 по адресу: 872 км а/д М5 Урал Самарской области водитель ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, владельцем которых является ИП ФИО3, на средней оси которого установлены шины без протектора (изношены полностью). 25.08.2023 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО3 и истребовании документов, необходимых для разрешения дела (л.д. 7), которое направлено ИП ФИО3 посредством почтовой связи заказной почтовой корреспонденцией 28.08.2023 (л.д. 6), и получено Индивидуальным предпринимателем 07.09.2023, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 5). Таким образом, в срок до 10.09.2023 включительно определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ИП ФИО3 не исполнено. Событие административного правонарушения и виновность ИП ФИО3 в его совершении подтверждаются исследованной в судебном заседании совокупностью относимых и допустимых доказательств: составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023; уведомлением от 28.08.2023; почтовым уведомлением о получении уведомления и определения об истребовании документов; определением № от 25.08.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, назначении административного расследования и истребовании документов; уведомление от 28.08.2023 №; рапортом от 24.08.2023; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 24.08.2023 № 84; протоколом опроса от 24.08.2023; протоколом осмотра от 24.08.2023; постановлением по делу об административном правонарушении № от 24.08.2023; фотоматериалами; копиями свидетельства о регистрации транспортного средства; копией путевого листа грузового автомобиля; объяснениями ИП ФИО3 в ходе судебного заседания; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной статье лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. ИП ФИО3 не представлено доказательств принятия всех зависящих от него мер по исполнению требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Доводы ИП ФИО3 о том, что автомобиль зарегистрирован на него как на физическое лицо, в связи с чем он не должен был представлять по требованию должностного лица истребуемые документы, не могут быть признаны обоснованными, поскольку автомобиль <данные изъяты> используется им для осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с основным видом деятельности, отраженном в выписке из ЕГРНИП, а также подтверждено самим ИП ФИО3 в судебном заседании; водитель ФИО2 управлял указанным транспортным средством с полуприцепом на основании путевого листа, выданного ИП ФИО3, в рамках трудовой деятельности. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах считаю, что соразмерным содеянному и способным достичь целей административного наказания, в данном случае, является назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ. Основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют, поскольку индивидуальный предприниматель, уклонившись от представления необходимых документов, умышленно создал препятствия органу государственной власти в проведении административного расследования, тем самым не обеспечило неукоснительное соблюдение публично-правовых обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Индивидуального предпринимателя ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***> КПП 63160101 БИК 013601205 ОКТМО 36735000 Кор. счет: 40102810545370000036 Номер счета получателя: 03100643000000014200 Наименование банка: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара КБК 18811601171010007140 УИН 18810463230120010069 Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить судье. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) А.И. Федусова Копия верна. Судья А.И. Федусова Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Федусова Алия Илиндаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |