Приговор № 1-101/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 18 сентября 2017 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

При секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

защитника Кузиной Н.В.

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-101/2017 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В 2010 году ФИО1, находясь в лесопосадке, расположенной на обочине проселочной дороги проходящей между «Яблоневыми садами» в одном километре от <адрес> обнаружил три боеприпаса: 2 патрона калибром 7,62x39 мм, 1 патрон калибром 5.45 мм. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, найденные три боеприпаса. принес к себе домой по адресу: <адрес> спрятал их в металлической коробке в зальной комнате, где стал незаконно хранить, с целью дальнейшего личного использования, осознавая преступный характер своих деяний, а именно то, что 3 боеприпаса подлежат, в установленном законом порядке, немедленной сдаче в отдел полиции.

26.07.2017г в 12 часов 45 минут, в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в зальной комнате в металлической коробке были обнаружены и изъяты, 3 боеприпаса. Согласно заключения эксперта № 802 от 30.06-2017 года три патрона, изъятые в жилище ФИО1, являются боеприпасами: два патрона являются боевыми боеприпасами, а именно военными промежуточными (автоматными) патронами 7,62x39 мм отечественного производства образца 1943 года и предназначены для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции ФИО2, калибра 7,62 мм и пригодны для стрельбы; один патрон, является боеприпасом отечественного заводского производства, 5,45 мм военным промежуточным (автоматным) патроном образца 1974 года, предназначен для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции ФИО2, калибра 5,45 мм и пригоден для стрельбы.

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который характеризуется отрицательно, вместе с тем имеется ряд смягчающих вину обстоятельств, а именно ФИО1 полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением п.«и» ч.1 ст.61, ч.5 ст.62, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ, без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренным частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства – гильзы от 2 патронов 7,62х39 мм и 1 патрона 5,45 мм, хранящееся в камере хранения ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Судья