Решение № 2А-1098/2025 2А-1098/2025~М-598/2025 М-598/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-1098/2025

Дело № 2а-1098/2025

УИД 33RS0011-01-2025-001099-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров 27 марта 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год, пени за период 2018-2022 г.г.,

У С Т А Н О В И Л :

УФНС России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год, пени за период 2018-2022 г.г. в общей сумме 4563,32 руб.

В обосновании требований указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе ФНС по Владимирской области, и являлся плательщиком вышеуказанных налогов.

По состоянию на дату обращения в суд ФИО1 имеет указанную задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год, пени за период 2018-2022 г.г. в общей сумме 4563,32 руб. Поскольку названное налоговое обязательство административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, а срок для принудительного взыскания истек, административный истец просит восстановить срок для подачи настоящего иска, указав в качестве причины пропуска срока на утрату по состоянию на 03.10.2024 возможности для взыскания указанной задолженности в принудительном порядке, в связи с истечением установленного срока взыскания. При этом меры принудительного взыскания задолженности УФНС России по Владимирской области к налогоплательщику не принимались.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство УФНС по Владимирской области не подлежащим удовлетворению, в связи с чем в административном иске надлежит отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени определена ст.ст. 75, 430 НК РФ.

Из материалов дела следует, что требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 6202 от 04.02.2020 и № 155892 от 07.07.2023 налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по указанным налогам и пени. Однако до настоящего времени требование налогоплательщиком не исполнено, указанная задолженность не уплачена, что подтверждается сведениями из Единого налогового счета.

Меры принудительного взыскания задолженности УФНС России по Владимирской области к налогоплательщику не принимались.

В соответствии с п. 1, 3, 5 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Сумма, указанная в налоговых требованиях № 6202 от 04.02.2020 и № 155892 от 07.07.2023, ФИО1 не уплачена. Общая сумма задолженности по требованию № 155892 от 07.07.2023 составляет 39104,19 руб.

Срок исполнения названного требования установлен до 28.08.2023.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки с ФИО1 пропущен.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления (заявления) к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока. В случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ, пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).

Налоговым органом допущено превышение данного срока. Ходатайство УФНС России по Владимирской области не содержит уважительных причин пропуска срока подачи заявления в суд. Пропуск срока обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей, в любом случае, является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований в виду пропуска названного срока.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год, пени за период 2018-2022 г.г. в общей сумме 4563,32 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Ким

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025.