Приговор № 1-30/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018

ПРИГОВОР № 1-30/18

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Лобня

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.

С участием старшего помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.

Адвоката Казаковой С.П. представившей №, удост. №

Подсудимого ФИО1

При секретаре Трояновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца: ................, постоянного места регистрации не имеет, проживающего: ................, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, 00.00.0000 примерно в 15 часов 00 минут, находясь в одном метре от остановки общественного транспорта «иные данные» ................, по направлению движения транспорта в сторону ................, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрёл полимерный сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство-иные данные), массой не менее иные данные грамма. Затем ФИО1 часть указанного наркотического средства- иные данные) употребил.

После чего ФИО1, с целью дальнейшего незаконного хранения положил вышеуказанный свёрток с порошкообразным веществом, в составе которого содержится наркотическое средство иные данные) в правый наружный карман куртки, одетой на нем, где хранил его при себе в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут. Примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь у себя дома, вновь употребил часть указанного наркотического средства иные данные)

00.00.0000 примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: ................, с целью дальнейшего незаконного хранения вновь положил вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом, в составе которого содержится наркотическое средство иные данные)-массой иные данные г., что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, в правый наружный карман куртки, одетой на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в период времени с 17 часов 30 минут 00.00.0000 до 00 часов 40 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда в помещении опорного пункта полиции № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: ................, данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Представитель государственного обвинения поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ суд признает правильной, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, а также учитывает заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, согласно которого ФИО1 признаков хронического алкоголизма и наркомании не обнаруживает, в назначении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.62 ч.1, ст.64, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что совершено преступление средней тяжести, смягчающие обстоятельства, характеризующие данные на подсудимого, то суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч рублей).

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с находящимся внутри пакетом из прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, являющийся наркотическим средством иные данные), массой иные данные г, первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня - уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель :УФК по ................ ( ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>)

ИНН/КПП №

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО ................ 35

БИК №

р/с №

КБК №

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать в 10 – ти дневный срок о личном участии при пересмотре ее дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева