Решение № 12-167/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-167/2020

УИД 23MS0249-01-2020-002408-96

Дело №12-167/2020

город Сочи, 354024, ул.Курортный проспект,106


Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2020 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л., при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи от 2 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи от 2 июля 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, данное постановление обжаловано ФИО1, который в жалобе указывает, что он не согласен с постановлением, считает, что оно вынесено с нарушением срока давности, при составлении административного протокола, направлении его на медицинское освидетельствование, проведении медицинского освидетельствования были допущены нарушения, акт освидетельствования ему не направлялся. Он просит жалобу удовлетворить и постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу в отношении него за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, указываемые в жалобе, просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО1, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи судебного участка от 2 июля 2020 года, водитель транспортного средства мотоциклом <данные изъяты> ФИО1, управлял 20 февраля 2020 года указанным мотоциклом в состоянии опьянения.

Судья приходит к выводу о том, что совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны действия, совершенные сотрудником полка ДПС, в котором ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, статья 51 Конституции РФ, так же подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20 февраля 2020 года.

Судья приходит к выводу, что указанные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и каких-либо грубых нарушений при их составлении, которые бы влекли за собой отмену или изменение решения суда первой инстанции, не имеется.

Судья, рассмотрев дело и жалобу, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно были квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же личность виновного. Каких-либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением производства по делу, или с изменением назначенного наказания, судьей в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 не установлено. Наказание в отношении ФИО1 назначено обосновано, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.

Судья не может принять доводы заявителя и его представителя, так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела.

Заявитель в жалобе считает, что были нарушены сроки давности привлечения его к административной ответственности по статье 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просит прекратить производство по делу на основании пункта 6 части статьи 24.5 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья не находит оснований к удовлетворению этих требований заявителя по следующим основаниям:

Действительно в части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывается о том, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Действительно, правонарушение ФИО1 совершено 20 февраля 2020 года, а к административной ответственности он привлечен постановлением от 2 июля 2020 года.

Однако далее в части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывается о том, что за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле и т.д., о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), постановление не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Так как один год со дня совершения ФИО1 административного правонарушения не истек, то он обосновано привлечен к административной ответственности, срок давности привлечение его к административной ответственности не истек.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи от 2 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, оставить без отмены и без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.