Решение № 2-418/2024 2-418/2024~М-441/2024 М-441/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-418/2024

Дело № 2-418/2024

УИД 55RS0030-01-2024-000612-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитина Е.В.

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев 18 декабря 2024 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омс-кой области о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере защиты прав инвалидов выявлено нарушение требований СП «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», при входе в здание администрации сельского поселения перепады высоты крыльца превышают установленные нормативы, пандус для маломобильной категории граждан для подъема на крыльцо отсутствует.

Просит суд обязать ответчика оборудовать вход в здание администрации Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области, расположенное по адресу <адрес>, пандусом в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Представитель истца ФИО1, представившая служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения, исковые требования прокурора признают в полном объеме.

Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Граж-данского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прини-мает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о понуждении ответчика оборудовать вход в здание администрации Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омс-кой области пандусом, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобиль-ных групп населения» подлежат удовлетворению.

Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, соответствует тре-бованию статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в здание, расположенное по адресу <адрес>, пандусом в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина