Решение № 2-3569/2025 2-3569/2025~М-1974/2025 М-1974/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-3569/2025




... Дело ...

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллина,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к ООО «ПРАЙД», ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ООО «ПРАЙД», ФИО2, указав в обосновании, что между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и ООО «ПРАЙД» был заключен договор микрозайма ...-ДЗ, согласно которому Фонд обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользованиемикрозаймом на следующих условиях: сумма предоставленного микрозайма 1 000 000 рублей, дата возврата до ..., процентная ставка за пользование 5,5% годовых, микрозайм является целевым и предоставлен для расчетов с поставщиками работ, услуг. Приобретение ТМ, приобретение ОС. Денежные средства были по договору единовременно перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением ... от ... В нарушение взятых на себя обязательств. Заемщик не исполняет обязанность по возврату микрозайма и процентов по нему. Согласно п. 5.1 договора микрозайма исполнение заемщиком возврата микрозайма, уплатят процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных Фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек Фонда, связанных с взысканием задолженности заемщика, а также по уплате любых иных платежей по договору обеспечивается следующими договорами поручительства: Договором поручительства ...-ДП от .... заключенным между гражданином ФИО2 (... г.р., ИНН: ... (далее - Поручнтель-1) и Фондом; Договором предоставления поручительства субъектам МСП, ФЛ и организациям, образующим инфраструктуру поддержки ...-М3 от ..., заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «ПРАЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Республики Татарстан» (далее - Третье лицо) и Фондом (ответственность Третьего лица перед Фондом является субсидиарной и не может превышать 50% от суммы неисполненных обязательств по возврату основного долга по Договору микрозайма на дату предъявления требования Фондом Третьему лицу). В соответствии с указанным договором поручительства Поручитель-1 (ФИО2) обязался отвечать солидарно с Заемщиком перед Фондом за исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма. Истцом до предъявления настоящего иска были предприняты меры по взысканию с ответчиков задолженности по договору микрозайма, однако задолженность по состоянию на 07.04.2025г. не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору микрозайма ...-ДЗ, от .... в размере 675936 руб. 35 коп,проценты за пользование микрозаймом по Договору микрозайма ...-ДЗ от ... исходя из расчета 5.5% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ... до момента исполнения решения суда,пени (неустойку) из расчета 0.03% в соответствии с п.6.2 Договорамикрозайма ...-ДЗ от ... начисляемых от СУММЫ основного долга по графику платежей за каждый день просрочки с ... до момента вступления решения суда в законную силу, судебные расходы на оплату государственной пошлиныв общем размере 18519 рубля.

Представитель истца в суд не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица в суд не явился.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и ООО «ПРАЙМ» был заключен договор микрозайма ...-ДЗ, согласно которому Фонд обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование микрозаймом на следующих условиях: сумма предоставленного микрозайма 1000000 рублей, дата возврата до ..., процентная ставка за пользование 5,5% годовых, микрозайм является целевым и предоставлен для расчетов с поставщиками работ, услуг. Приобретение ТМЦ, приобретение ОС.

Денежные средства по Договору микрозайма единовременно были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Согласно п.3.3 и 4.1 Договора микрозайма заемщик обязан ежемесячно оплачивать микрозайм. проценты и иные платежи по Договор)" микрозайма в соответствии с Графиком платежей, а также исполнить иные обязательства по настоящему договору.

В соответствии с п. 6.2 Договорамикрозайма в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения микрозайма. Заемщик уплачивает неустойку в размере 0.03% от суммы основного долга по графику платежей за каждый день просрочки.

В нарушение взятых на себя обязательств. Заемщик не исполняет обязанность по возврату микрозайма и процентов по нему.

В соответствии со ст.814 ГК РФ, заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованном займа, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом указано, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчик платежи по возврату микрозайма не осуществляет.

Согласно п. 4.2 договора микрозайма Фонд вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного микрозайма, уплаты процентов и неустойки, а также обратить взыскание на представленное по Договору обеспечение, в случае нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору, в том числе нарушение заемщиком срока возврата очередного платежа.

Согласно условиям Договора микрозайма (п. 4.2.), при досрочном истребовании сумм задолженности по договору Фонд уведомляет заемщика путем направления письменного требования о досрочном возврате микрозайма с указанием даты возврата.

Согласно п. 5.1 договора микрозайма исполнение заемщиком возврата микрозайма, уплатят процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных Фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек Фонда, связанных с взысканием задолженности заемщика, а также по уплате любых иных платежей по договору обеспечивается следующими договорами поручительства:

- Договором поручительства ...-ДП от ..., заключенным между ФИО2 (далее - Поручитель-1) и Фондом;

- Договором предоставления поручительства субъектам МСП, ФЛ и организациям, образующим инфраструктуру поддержки ...-М3 от ..., заключенным между индивидуальным предпринимателем ООО «ПРАЙД», Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Республики Татарстан».

Согласно п. 2.1 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, включая погашение суммы микрозайма, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, Фонд предъявляет письменное требование к Поручителю и указывает номера счетов Фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему Договору.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства, поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему Договору перечисляет денежные средства не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Фонда письменного требования.

Согласно п.3.1.1. договоров поручительства при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Договору микрозайма, поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик.

Согласно п. 3.1.2. договоров поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,03% от суммы требований Фонда за каждый день просрочки.

... истец направил в адрес ответчиков претензию, в которой попросил погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а в случае неисполнения данного требования, произвести досрочный возврат всей основой суммы долга, включая уплату процентов и пеней по Договору, а также предупредил о возможном обращении взыскания на заложенное по Договорам залога имущество.

В соответствии с требованиями претензии в случае невыполнения требований об оплате долга в течение 5 рабочих дней после получения претензии, сумма микрозайма должна быть возвращена досрочно в полном объеме.

Досудебная претензия исх.... от ..., направленная Поручителю-1 (ФИО2), была получена адресатом. ... почтовое отправление было направлено на возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

По состоянию на ... задолженность по договору микрозайма составляет 675936,35 рублей, из которых основной долг 666.666,64 руб., проценты 8.186,38 руб., пени 1.083,33 руб.

Установлено, что ответчиками обязательство по договору не исполнены.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиками не представлены доказательства исполнения обязательства по договору микрозайма ...-ДЗ от ..., а также с учетом представленного истцом расчет суммы долга, который судом проверен, и признан достоверным считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по вышеуказанному договору по состоянию на ... в размере 675.936,35 рублей, проценты за пользование микрозаймом по данному договору из расчета 5,5% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ... и до момента исполнения решения суда.

В соответствии с п.6.2 договора микрозайма ...-ДЗ от ... суд взыскивает неустойку из расчета 0,03% от суммы долга по договору и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки, начиная с ... и до момента исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканиюв пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18519 рублей с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПРАЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО5) в солидарном порядке в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору микрозайма ...-ДЗ от ... по состоянию на 07.04.2025г. в размере 675.936 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере18.519 рублей, проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма ...-ДЗ от ... из расчета 5,5% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу в размере 675936 рублей 35 копеек, начиная с ... и до момента исполнения решения суда, неустойку из расчета 0,03% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма ...-ДЗ от ... от суммы долга по микрозайму и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки, начиная с ... и до момента исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: А.А.Хабибуллина

Мотивированная часть заочного решения изготовлено 11.06.2025



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая микрокредитная компания "Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Прайд" (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Альбина Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ