Решение № 2-5435/2017 2-5435/2017~М-5902/2017 М-5902/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-5435/2017

Дело № 2-5435/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Кирове Кировской области в защиту своих пенсионных прав. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии. Решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не были зачтены периоды его работы общей продолжительностью 10 лет 24 дня. Из подсчета специального стажа были исключены следующие периоды его работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята} (1 года 10 месяцев 20 дней), с {Дата изъята} по {Дата изъята} год (8 лет 2 месяца 4 дня) – в должности строительного мастера Строительно-монтажного поезда {Номер изъят} треста «Гортрансстрой», так как занятость на строительных объектах документально не подтверждена. С решением ответчика он не согласен, так как в спорные периоды был постоянно занят в условиях, предусмотренных Списком. Просит обязать ГУ-УПФ РФ в г.Кирове Кировской области включить в его стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} (1 года 10 месяцев 20 дней), с {Дата изъята} по {Дата изъята} год в должности строительного мастера { ... }. Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с {Дата изъята}.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г.Кирове Кировской области ФИО3 иск не признал, пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в решении пенсионного органа. Просит ФИО1 в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013т право на досрочную cтpaxoвую пенсию предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного п.п.2 п.1 ст.30 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3, 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности) и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- в периоды работы до 01.01.1992г. - Списки №1,2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, а так же Списки №1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года;

- в периоды работы после 01.01.1992г. - Списки №1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.

При определении права на досрочное назначение страховой пенсии согласно пункта 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по cтapocти в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". В части, не противоречащей данным Правилам применяются Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет.

Согласно п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, {Дата изъята} года рождения, имеет среднее специальное образование и профессию «мастер», трудовую деятельность начал {Дата изъята}.

Решением ГУ - УПФ РФ в г.Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы на работах с тяжелыми условиями труда. При этом в специальный стаж ФИО4 ответчиком не зачтены оспариваемые периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – строительный мастер в { ... }, так как правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2 раздел ХХIX, утвержденных постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956 г. пользуются мастера и прорабы, занятые на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций; правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2 раздел XXVII, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г. пользуются мастера строительных и монтажных работ, выполнение функции мастера документально не подтверждено.

Позицией 2290000б-23419 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26.01.1991 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии мастерам строительных и монтажных работ.

Ранее действовавшим Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, подразделом "инженерно-технические работники" раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусматривалось право на льготное пенсионное обеспечение мастеров (десятников) и прорабов.

В соответствии с трудовой книжкой {Дата изъята} ФИО1 был переведен на должность строительного мастера { ... }. {Дата изъята} переведен столяром 3 разряда. {Дата изъята} назначен строительным мастером { ... }.

В архивной справке КОГКУ «ГАЛСКО» от {Дата изъята} {Номер изъят} за период работы на { ... } за {Дата изъята} отражены следующие сведения о работе ФИО1: {Дата изъята} назначен на должность строительного мастера. (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}). {Дата изъята} работал в должности столяра 3. (ведомости о начислению заработной платы за {Дата изъята}., в августе значится 192 часа). {Дата изъята} назначен на должность строительного мастера и направлен для работ на станцию Котельнич. (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}).

Согласно приказу {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... } ФИО1 назначен с 1 октября на должность строительного мастера с окладом 155 руб., так же это подтверждается расчетными ведомостями за {Дата изъята}

В акте документально проверки от {Дата изъята} отражено, что согласно приказу {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО5 назначен каменщиком на основании рапорта с.мастера ФИО1. В соответствии с Приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 строительный мастер был переведен в связи с производственной необходимостью на прорабский участок {Номер изъят} на строительство 135 кв.жилого дома. На основании приказа {Номер изъят} от {Дата изъята} строительный мастер ФИО1 был направлен с {Дата изъята} на 2 месяца и более на объект строительства сдаточного 60 квартирного жилого дома по ст.Котельнич. Так же имеются приказы с {Дата изъята} по {Дата изъята} о предоставлении отпусков строительному мастеру ФИО1.

Учитывая сведения о принятии ФИО1 на работу строительным мастером, наличие у него подтверждающих документов работы в качестве строительного мастера, суд находит необоснованным вывод ответчика об отсутствии документального подтверждения выполнения функций мастера строительно-монтажных работ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении спорных периодов в стаж истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, как периодов работы в тяжелых условиях и других, приравненных к ним периодам.

Таким образом, общая продолжительность вышеуказанного стажа ФИО1 будет достаточной для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст.22 ч.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно материалам дела право на пенсию у ФИО1 возникло {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж ФИО6, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} год, с {Дата изъята} о {Дата изъята} год – в должности строительного мастера { ... }.

Обязать Государственное учреждение - Управление ПФР в городе Кирове Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Шамрикова